民初字第X号民事判决书一份，2000年3月换房协议一份和2005年8月户名为吴建东的房产证一份，认为该协议违反法律强制性规定。在双方未取得房产证和房产处 合同无效是自始无效、当然无效，不用仲裁或法院判决。本案所涉及的合同是有效合同，但没有意义，被上诉人起诉不当。请求二审法院查明事实改判或发回重审。 赵 ...
//www.110.com/panli/panli_16997645.html-了解详情
得到房屋等因素”为由，确定从起诉之日起算利息不妥，因为李某某是否得到房屋与借款时承诺支付利息根本没有关系，其实李某某已将得到的房屋出租给刘抗援。本案利息 借款问题应属对方反诉内容，不属本案审理范围。虽然合同约定验收后一月内还清本金，因土地属租赁土地，不可能拿出房产证，现工程已峻工验收。 经审理查明，李 ...
//www.110.com/panli/panli_288352.html-了解详情
直至2007年12月经其多次催要才归还。 16、证人吕某、林某某证言及房屋租赁合同证实，2005年8月，刘某甲以承焕公司名义与合肥市庐阳区北门 。 24、扣押物品文件清单证实公安机关扣押刘某甲银联卡、汽车、人民币、房产证、纪念币及其他物品情况；发还物品文件清单证实被害人徐某某从公安机关领取上述物品。 ...
//www.110.com/panli/panli_96537.html-了解详情
其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁关系 的门面数额与被告销售的门面数额有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49197766.html-了解详情
其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁关系 的门面数额与被告销售的门面数额有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html-了解详情
其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁关系 的门面数额与被告销售的门面数额有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html-了解详情
其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁关系 的门面数额与被告销售的门面数额有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html-了解详情
其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁关系 的门面数额与被告销售的门面数额有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html-了解详情
其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁关系 的门面数额与被告销售的门面数额有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html-了解详情
2002年7月9日兴华公司与漯河日康公司所签租赁合同系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后双方应某照合同的约定履行权利义务。漯河日康公司与兴华公司 和因违约给兴华公司造成损失的责任。 关于中山日康公司是否应某担兴华公司的租赁费的问题。本案系租赁合同纠纷，中山日康公司与漯河日康公司系联营合作关系， ...
//www.110.com/panli/panli_37351813.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务