登记等手续的，应当办理有关手续。本案中刘x及被告虽然在刘x办理公证遗嘱前有将房子赠与原告的意思表示，但依照物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让， 11月14日虽有将房屋赠与原告的意思表示，但没有依法进行登记，该赠与不能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何 ...

工商局办理鑫马销售站营业执照的登记行为违法。但因为该案件正在审理之中，褚某某主张其不是合伙企业合伙人的事实，尚没有被人民法院发生法律效力的裁判所确认。根据 登记为销售站合伙人的，因此对合伙企业的债务不承担法律责任。因此，本案审理的焦点是褚某某是否是销售站合伙人的问题。褚某某支持其主张的主要理由认为合伙 ...

：弘云盈中心系依法成立的股份合作制企业，其股东及职工代表大会决议效力问题目前尚未有法律、行政法规予以规定，鉴于股东会及职工代表大会决议属平等民事主体之间的 决议作出时，陈立苓已经去世，其既不可能参加会议以及行使表决权，也没有授权他人参加会议以及行使表决权，显然股东及职工代表大会决议内容不是其真实意思 ...

上蔡某人民法院受理了申请人贾旭东申请执行张某甲债务纠纷一案，依据己经发生法律效力的(1999)上民初字第X号民事判决书，并向张某甲送达了执行通知书，张某甲 。该申请是张某甲弃权的真实表示。至于张某乙是否凭裁定书去办理过户手续，不影响其实体权益，因为过户登记只是一种行政管理手段。其次，张某乙放弃的只是四 ...

千五百元。孙某甲对此判决不服，提起上诉，后又撤回上诉，该判决已发生法律效力。在孙某甲上诉期间，沈河区房产局依据房地产转让合同、转让申请书、共有权人同意 清，且孙某乙本人是否到场不能成为撤销转让登记批复的理由；上诉人对共有权人转让声明进行了形式要件的审查，一审法院要求实质审查没有法律依据；本案房屋已经由 ...

而作出的《登记驳回通知书》不合法，请求法院依法撤销。 被告辩称：1、原告《清算报告》证实其并未“巨亏”，尚有巨额法人财产；2、原告如果没有亏损，依据相关 仲裁委以长仲函字X号、X号函将蒋某某、陶某某申请强制执行已发生法律效力的（2008）长仲裁字第X号、X号裁决书的申请提交长沙市中级人民法院。2009 ...

某丁、陈某乙不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记，向本院提起诉讼。本院受理后，认为陈某己与原告提起诉讼的行为有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二 该房屋的共有权人，他们所持有的《房屋所有权证》和《房屋共有权证》的法律效力是一样的。综上，本案不属人民法院行政审判权限范围，请依法驳回原告的 ...

日登记的“涌山供销社加工厂”土地使用证。原告认为该材料查无来源，且在房屋登记时也没有提供，是第三人后补给被告递交到法庭的，不能作为被告行政 由被告乐平市房地产管理局承担。 一审判决后，双方当事人均未上诉，一审判决已经发生法律效力。 ［评析］ （一）被告行政登记行为是否合法。根据建设部《城市房屋权属登记 ...

五，如何确定赔偿责任、损失赔偿额如何计算原告要求赔偿可得利益x元，是否有法律依据 本院认为：一、合同解除的问题。根据《合同法》的规定，合同解除分为 。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后 ...

其他商业用途，当时有一个新的投资方要入股神州公司，神州公司为了掩盖其向关联企业转移公司资产的事实，才让其签订了该协议，其当时看后觉得没有可执行性， 本案争议焦点在于，一是神州公司将债权转让给屈某的行为是否发生法律效力；二是神州公司与屈某之间是否存在债权债务关系。 对于第一点，本案现有证据足以证明，神州 ...