转让协议，配合一景公司办理股权和法人代表的工商变更手续；3、何某某、武某某返还一景公司的公章、财务章、合同专用章及法人名章，停止对公司的侵害；4 等及庭审笔录在案佐证。 原审法院判决认定：一景公司全体股东形成的股东会决议，合法有效。股东会决议的内容实际是股权转让。股东会决议中，虽未明确股权转让价款，但 ...

预付煤款中扣除，该院不予支持。煤炭运销处是平煤服务公司的分支机构，不具备法人资格，且已被工商管理部门注销，平煤服务公司作为其开办单位，应依法承担本案 代理费。但该调查笔录宁栋梁未签字。 本院认为：凌港公司与煤炭运销处签订的买卖合同，系双方真实意思表示，内容合法，原审认定该合同有效正确。煤炭运销处系平煤 ...

锅炉持有并以此为证据起诉的“7.30合同”亦经兆联公司法人代表陈某某亲笔签字修订，本院采信“7.30合同”为双方这笔业务往来的合同。对运输费用票据的采信问题， 合同上的开户银行、帐号付款。若有变更，必须持我公司法人（加盖私章及公章）的便函，才能有效。否则将由需方承担由此产生的一切经济损失”。在没有供方 ...

王某某违约，按规定双倍返还定金。如刘某某违约则定金不退还，合同作废，医院工作不移交。法人代表权利仍由王某某行使。未尽事宜由双方协商。 同年2月6日 应当确认无效，但该协议其他条款未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，应属有效。 本案中，结合双方当事人的诉辩意见，双方当事人争议焦点在于，石通医院的设立 ...

的合同及其补充协议所载明的内容是对博赛公司举示的合同约定的变更。由于双方所举示的合同其内容合法，均应认定为有效。博赛公司辩称，鑫隆达公司举示的合同仅为 层X号、X号两套房屋时，相关人员在《置业预算表》签字，鑫隆达公司在博赛公司的“申请书”上盖章，其法人代表签名，应认为鑫隆达公司是认可博赛公司购买房屋应 ...

76万元。 1997年10月14日，××县电线厂向××县工商行政管理局提交了“企业法人申请变更登记注册书”，申请将法定代表人变更为申请人方的刘××先生。企业性质 。 （四）关于申请人的仲裁请求 依据前述分析，由于转让合同是合法有效的，被申请人也按照转让合同的约定，将××县电线厂的产权转让给申请人。因此 ...

公刑技(文)检字(2003)X号《刑事科学技术鉴定书》。证明：辜某某伪造法定代表人签字及变更法定代表人非法签订协议。3、北京市公安局出具的京公刑技(文)检字( 代表权。根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，应当认为辜某某的代表行为继续有效。综上，通信公司认为补充协议不是其真实意思表示的理由，不 ...

《建设工程施工合同》是双方真实意思的表示，也未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效合同。从本案已查明的事实来看，党湾公司的法定代表人王某某委托了案外人陆仁 ；被上诉人德顺公司还提供了由上诉人党湾公司于2003年4月1日出具给陆仁成的企业法人代表证明书及法人代表委托书各一份，上诉人党湾公司的法人代表王 ...

不能保证真实性；2、第三人向被告提交的《工程签证单》均无监理单位代表签字，而且这些签证大多数涉及工程结构性变更，应有对应的设计变更记录单，并经设计 份合同均未违反法律法规的强制性规定，因此均为有效合同。由于原告提供的中标合同签订时间在后，可以视为对原合同有关内容的变更和重新约定。最高人民法院《关于审理 ...

76万元。 1997年10月14日，××县电线厂向××县工商行政管理局提交了“企业法人申请变更登记注册书”，申请将法定代表人变更为申请人方的刘××先生。企业性质 。 （四）关于申请人的仲裁请求 依据前述分析，由于转让合同是合法有效的，被申请人也按照转让合同的约定，将××县电线厂的产权转让给申请人。因此 ...