。 申请人认为，根据我国司法实践和在清理整顿公司中的经验，判定一个公司是否为独立法人，要看其事实上是否具备民法通则规定的条件，而不能只看其是否注册登记 被申请人曾于1988年6月1日向工商局出具《企业担保书》，担保由其来承担其北京经营部的“经济、法律责任，负责债务处理”；而且，北京经营部虽被核准撤销， ...

由主张担保合同成立并生效的世行项目办对合同订立和生效的事实承担举证责任。世行项目办对不具备法人资格的交通银行太原分行的保证担保行为，不能提供证据证明该 其他合同文件进行变动、补充和修改，都丝毫不能免除交通银行太原分行按本担保书应承担的责任，且无须通知交通银行太原分行；该保函从动员预付款付出之日起生效， ...

。 申请人认为，根据我国司法实践和在清理整顿公司中的经验，判定一个公司是否为独立法人，要看其事实上是否具备民法通则规定的条件，而不能只看其是否注册登记 被申请人曾于1988年6月1日向工商局出具《企业担保书》，担保由其来承担其北京经营部的“经济、法律责任，负责债务处理”；而且，北京经营部虽被核准撤销， ...

1995年1月10日，江西业务部向南昌市华亨城市信用社(以下简称华亨信用社)出具一份贷款担保书，承诺为汇民典当行向华亨信用社贷款提供担保，并于同日以定期(三个月) ）元。汇民典当行不具备法人资格，汇通公司作为汇民典当行的主管单位，当汇民典当行不能完全承担债务时，应承担相应的赔偿责任。汇通公司提出已将其 ...

保证金合同和减免开证保证金合同各1份，及巨化集团公司出具的减免开证保证金担保书3份，以证明原、被告及巨化集团公司曾签订信用证保证金合同和减免开证 公司挂靠衢州市进出口公司而设立的具有法人资格的企业。被告从事进出口业务时，以衢州市进出口公司名义进行经营活动，但独立承担民事责任。 本院认为，本案系开证人与 ...

3、米政发(1997)X号文件：米林县X组建三极公司的意见；4、贷款担保书。证明：1997年8月3日，三极公司用价值383.62万元的地上建筑物和 。 基于以上对事实的分析认定和法律判断标准，本院认为，被告三极公司作为独立的企业法人，对外进行独立的民事行为，独立承担民事责任。西藏金珠(集团)有限公司与 ...

的诉讼时效。 被告张某辩称：张某的担保期间已经超过，担保责任已免除，原告要求张某承担连带责任无法律依据。 被告佟某辩称：佟某未与原告就该笔贷款签订 郾城农信社的分支机构，其不具备独立的法人资格。 上述事实，有原告提供的借款申请书、贷款合同、借款借据、借款担保书、担保承诺书、展期还款申请书、漯银监复[ ...

的签名，而是盖有姓名为“王某”的印章。由于在担保行为中，保证人向债权人所出具的担保书中以留有担保人亲笔签名为常态，现原告在无相关证据佐证的情况下，仅凭两 义务予以确认，故王某应对周某某借款中的25万元承担连带责任。被告周某某、某某公司、王某未到庭应诉，应承担法律上的不利后果，周某某应按借条所确定的金额 ...

期间，被告吕某丙已支付原告医疗费x元，被告吕某丁出具担保书，自愿为吕某丙的赔偿承担保证责任。 再查明：死者邹某为被告邹某某、张某某之子 关于原告请求的赔偿范围和标准问题，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》及《河南省统计年鉴2009》来确定。具体为：①医疗费x.32元 ...

又在该租赁合同上补盖了大佛项目部的公章。恒基建设公司向胜利租赁站出具了担保书，承诺对租赁费及租赁物资的丢失、损坏提供担保。租赁合同履行过程中，因施工方法 支持。被告恒基公司应对其企业法人变更前民事行为承担法律后果，即应对其提供担保的被告三建公司在租赁合同履行中所产生的债务承担保证责任。原告刘某甲与被告 ...