意见。 出庭履行职务的检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判 对交易毒品的时间、地点以及金额等细节的交代均相互吻合。特别是在一审庭审法庭辩论过程中，当公诉机关对莫某的犯罪事实及定性发表了公诉意见后，莫 ...

三，邢某、冯某乙最初的诉讼请求中，并不认可存在40万元利息，其后，在法庭的一再追问下，变更诉讼请求，称借款中有40万的利息，其前后不同陈述， 支持。原一、二审判决按同期银行贷款利率计算利息适用法律错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

法律行为不承担任何责任的理由不能成立，不予支持。此外，上诉人上诉称被上诉人藐视法庭或法律，强占并擅自装修上诉人修建的住房、门面，给上诉人造成了巨大经济 徐某的上诉理由均不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合某，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

管理”方面的十八项（3.1—3.18条)实施方案，戴德梁某上海公司在一审法庭调查中未能向法庭举出已向焦作三维公司提交过的任何一项实施方案；2、合同第4 成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六条、第某百五 ...

2万元，应在赔偿合理范围内扣除，超出部分应退还。被告陈某乙已接受刑事审判，故精神损害抚慰金不能予以支持。 被告某某辩称，被告不是本案直接赔偿主体 自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

法庭以没有接到上级法院明传电报为由，按照2008年的标准计算，再审时请求法庭按2009年的标准计算。申请重新鉴定，追加第二人民医院为被告不属于再审的 导致赔偿过高理由不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院〈关于适用民事诉讼法〉审判监督程序司法解释理解与适用》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围 ...

，裁定撤销本院（2010）卫滨刑初字第X号刑事判决书，发回本院重新审判。重审期间因案情需要延期审理一次。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了 丙的户籍证明、任职证明、新乡市汽车东站的企业法人营业执照、税务登记证。 上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。 二、贪某 2001年8月16日， ...

该合同备案，天鹰公司对此不予认可，且逯某在本院限定的期限内未向法庭提交直接的证据予以证实该辩称意见。 原审法院认为，对于双方当事人之间该商品房买卖合同 逯某的上诉请求证据不力，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

称，一审法院认定事实错误，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。理由有三：一、审判程序违法。依据民事诉讼法的规定，使用普通程序的案件，应组成合议庭审理，但本案是 规定，对我的作用不大，法院要求我申请鉴定是违法的。综上，法院应当按法庭程序，全面地、客观地审查核实证据，原审法院不按法定程序全面、客观的审查事实 ...

霞担任审判长，与人民陪审员刘和珍、谭明和组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2011年10月31日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼 故本院予以认定护理费46天×60元/天=2760元。营养费，原告主张2000元没有向法庭提供证据予以证明，且被告也不予认可，故该请求本院不予支持。续医费 ...