以支持。 二、企业名称侵犯商标权是否超过诉讼时效 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵权行为仍在持续的 的广告，并不必然导致相关公众误以为其为方正GPS导航仪的生产者或者与生产者有公司法意义上的关联，并不会使方正GPS导航仪的消费者对该商品的来源产生混淆 ...

等书法家把“将”字写为“将”的写法。在实用汉日词典中“将”字在日语的汉字有写为“将”字。\ 2006年9月19日，王将餐饮公司和日本王将株式会社向 商标权的效力仅限于其本国范围内。被上诉人注册在先，依法享有商标权。上诉人相关主张不符合法律规定，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

－414。 上诉人天津市华贸联商贸有限公司(以下简称华贸联公司)因与被上诉人李某某商标权转让纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2006）一中民三初字第X号 支持，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，缺席判决如下：驳回廊坊 ...

我公司辛勤开拓的市场，具有不正当竞争的故意。 综上所述，何某某的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。 经审理查明：何某某，又称何某仙。 〉若干问题的意见》第46条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。”何某某有权主张“旺顺斋”的商标权。为此，对旺顺阁公司及旺 ...

，但存在细微差别，如日文的写法存在差别，“电永”和“电泳”有所不同，正品的产品轨道上印有三进公司特有的激光刻印标志，清晰牢固，为永久标志，而公证购买的窗帘 公证的行为，并不违反法律的相关规定。对盛隆京雅的以上辩称，本院不予支持。 我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯商标权，但销售不 ...

食品厂（以下简称海淀桂香村）、北京市北太平庄商场有限责任公司（以下简称北太平庄公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 桂香村将“桂香村”注册为商标后，海淀桂香村在法律规定的期限内没有提起商标异议，客观上发生了放弃将“桂香村”作为商标使用的权利，这使得北京 ...

商标返还手续，并对印刷有“中预”商标的包装、宣传品、商标标识进行封存。三、关于迎新公司起诉麦格公司和李某进行不正当竞争，与侵犯商标权纠纷属于两个不同的 其销售的产品、宣传页以及其所挂标牌上使用“中预”商标，但是我国民法通则明确规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力，因此，麦格公司使用“中预” ...

东风汽车油品有限公司法律顾问。 案由：侵犯商标专用权纠纷。 原告北京东风润滑油有限公司（简称东风润滑油公司）诉被告十堰东风汽车油品有限公司（简称东风油品公司）侵犯商标权专用纠纷 可能与上述两商标相同或近似的注册商标专用权上未设立质押，也未向第三人许可使用上述商标。如有质押，应于本调解书生效前向乙方通报 ...

-39、41的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该些证据不能证明原告张某某在“海阔天空”商标转让之前与之存在法律上的利害关系。 原告张某某对被告海阔 。 （三）关于第三个焦点问题。根据商标法及相关司法解释的规定，注册商标权人与相关的利害关系人可以有权以自己的名义对商标侵权行为提起诉讼。知识产权是一 ...

，但存在细微差别，如日文的写法存在差别，“电永”和“电泳”有所不同，正品的产品轨道上印有三进公司特有的激光刻印标志，清晰牢固，为永久标志，而公证购买的窗帘 公证的行为，并不违反法律的相关规定。对盛隆京雅的以上辩称，本院不予支持。 我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯商标权，但销售不 ...