无关。 本院认为：原告明远之星公司提交的证据，虽名义上是工程质量瑕疵原因分析报告，但因该证据并非是由原、被告双方共同委托的司法鉴定机构所出具，且 由被告疾病预防中心承担。被告疾病预防中心未及时支付工程款的行为显属违约，应承担相应法律责任。原告明远之星公司要求被告疾病预防中心支付工程款x元的诉讼请求，于 ...

被告何某某、薛某某答辩称，其销售的涉案易拉罐饮料产品来源于正规渠道，不应承担法律责任。其销售的易拉罐饮品是在2004年成都订货会上通过合法渠道订购的，当时 .广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为x、x）；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金” ...

x元，共计人民币652,830.5元。 台积电公司认为投资经营机构作出的评估分析报告不具有真实性，且不能证明台积电公司的起诉行为使中芯国际遭受 国际条约；对于一方当事人在外国法院提起诉讼后又在中国法院提起诉讼的情况，中国法律亦无明确规定，但依据中华人民共和国最高人民法院前述司法解释的规定，综合考虑本案 ...

，内容客观真实，且被告人陈某某无异议，故本院予以确认。 对证据的评判分析：被告人陈某某的户籍证明、城口县百步梯锰业有限责任公司授权委托书、矿山 进洞作业和事故发生后现场施救的情况。“2.17”瓦斯爆炸事故综合调查组的调查报告、城口县安全生产监督管理局对“2.17”瓦斯爆炸事故的责任认定，证明该事故属于 ...

。 被告何某某、薛某某答辩称，其销售的涉案易拉罐饮料产品来源于正规渠道，不应承担法律责任。其销售的易拉罐饮品是在2004年成都订货会上通过合法渠道订购的，当时深圳 份、广告合同公证书二份（编号为（略）、（略））；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》。以上证据欲证明“脑白金”产品 ...

舱盖密封胶条脱落的照片；3、专家证人康汉元、朱德龙出具的“舱口盖渗漏事故原因分析报告”；4、《中国造船质量标准》有关舱口盖部分资料；5、船舶交接书；6 在发生货损时涉案船舶不存在光船承租人、涉案纠纷由宁波海事法院管辖并适用中国法律等。 另查明，涉案船舶由（略）.,LTD建造，于2005年2月10日由（ ...

年5月20日作出(2003)沪二中民二(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年10月10日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级人民法院 管理部门领取了产权证。原审中，王某甲、吴某某、王某乙提供《日照分析报告》用以证明系争房屋在冬至日连续日照不足1小时。但在王某甲、 ...

。被申请人拒不履行合同规定义务，构成预期违约，依据国际货物销售合同公约及有关法律规定，申请人采取合理防范措施，停开保证金，防止损失进一步扩大。 3、申请人和 6月22日听证时证实，1998年6月24日下午收到供货方工厂实验室的化学分析报告传真显示产品的硫含量为0.037%而不是合同中规定的0.03％。 ...

座。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 委托代理人：董泸众，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：深圳巨灵信息技术有限公司(下称巨灵公司)。地址：广东省深圳市 年度证券行销部制度，原告的华南地区客户资料，原告为客户(平安证券)作的项目分析报告，原告的产品排错指南，原告的员工绩效考核表、经营业绩汇报表、 ...

右耳听力轻度障碍，左耳听力丧失，两侧面神经损伤，左肩上举略受限(恢复期)。综合分析评定为Ⅶ级伤残。金某某于1997年10月28日申请工伤认定。徐汇区劳动局于 的基本事实无异议，争议焦点为徐汇劳动局对金某某不按职工伤亡事故报告统计所适用的法律依据。 本院认为，徐汇劳动局《意见》认定金某某“回到车上时，被 ...