道交法规定的第三者责任强制保险是错误的，目前我国还未实行第三者责任强制保险制度。二、一审法院完全忽视了保险人与被保险人之间的合同约定是错误的。本案中 事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书，原审被告承担20％的责任比较合理，同一起交通事故，两名受害者按照不同的比例获得赔偿，显然有悖于公平 ...

当庭抗辩：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“刑法第一百四十条规定的不合格产品，是 证明材料不予确认。 本院认为，被告人杨某、由某某无视国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条：“生产者 ...

博创公司的技术资料。从上述对比鉴定结论所附的“详细设计文件(（略）)”打印比较材料可以看出，该详细设计文件分别就使用（略）型和（略）型进行了 成为侵犯商业秘密罪的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位 ...

》在马德里联盟国家进行注册。原告万杰集团成立商标管理领导小组，制定了商标管理制度。原告万杰集团分别与淄博万杰医院、北京万杰医院、青岛万杰医院签订 相同，也不类似。根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)的规定，复制、摹仿、翻译他人的驰名商标或 ...

并无功能作用和技术效果上的明显差异，故二者虽然不同但属等同。根据证据1比较e-E特征：E特征描述的流体收集空间，其功能是在此空间内将经换热 学说”虽是世界各国法官伴随现代专利制度的出现而创立的专用于判定专利侵权的原则和学说，但是，“等同”具有技术术语和技术事实、法律术语和法律事实双重性。鉴定人的《技术 ...

路X号。 法定代表人侯某，该公司董事长。 委托代理人张巧良，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：蚌埠市津广大酒店有限公司(以下简称津广大酒店)，住所地安 给被上诉人合理期限采取措施防止损失的扩大，考虑到电梯的维修、安某周期比较长，应酌情给被上诉人6个月的时间，所以被上诉人的损失金额应当是(6400 ...

的事实。 公诉机关认为，被告人郭某、唐某乙、盘某某身为国家工作人员，违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使国家利益遭受重大某失，三人的行为均已 开发资金和项目管理办法》、《农业综合开发财务管理办法》和《农业综合开发资金会计制度》的规定，加强资金管理和会计核算工作，真正做到专账核算、专人管理、专款专用 ...

上明显优于被上诉人为由，酌情判决被上诉人仅赔偿上诉人经济损失4600元没有事实和法律依据。1、上诉人由于被上诉人发生交通事故而造成的损失为86383．66元 9195元，上诉人提供了相关票据的原始凭证复印件，只是由于数量太多复印件比较模糊，这是可以与原件核对的，一审法院不认定这一部分损失没有事实依据 ...

自2009年8月1日起至2011年7月31日止。周某遵守国家法律、法规和市场各项管理制度，合法经营，对自身的经营行为负责。被告周某于2010年5月12 关于被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围。将被控侵权产品设计与涉案专利外观设计相比较：二者均为矩形门某把手面板的设计，均设置有把手孔和锁胆孔，面板 ...

支持。 本案虽然在上千笔支取款明细中从各个涉案帐某里抽取了几十笔比较典型的支取款凭证作为分析，但是能够证明海城七建能够完成上述这些支取款的行为，必然 十年之后再行主张某已不存某的权利，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。 关于本案是否适用诉讼时效制度的问题。因本院通过以上分析和认定，已经确认海城 ...