一张500万美金的汇票。其与荣某某分别代表各自公司签订了一份《项目合作协议书》，协议中规定荣某某要向北京金峰阁房地产开发有限公司付某3500万元人民币 迅国际集团有限公司向对方公司支付某额资金或解决巨额融资后，上述协议方能发生法律效力，华迅国际集团有限公司才能具有上述项目的工程发包授权。证人李某民、崔 ...

的违约责任条款。2006年4月7日马某与汇源集团另行签订《合作协议书》，协议书约定“对于原甲方汇源集团及甲方公司董事长与乙方(马某)签署的《合作发展 汇源集团支付如此巨额的违约金。 被上诉人马某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与一审法院查明的 ...

事实，本院在开庭时要求被告在开庭后提供X号公证书和X号公证书所附的《合作协议书》原件，但被告至今没有提供。2004年11月19日，本院通知原告、被告 创造，当然也不具备由法院确定权属的前提条件。原告请求确认该专利权归其所有没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国专利法》第二条、第二十二条的规定 ...

冠名权，从未违约；第四，2005年度全国男子篮球联赛的赞助是另一个法律关系，与涉案合作协议书不同，与本案无关。中篮中心在2004年8月给三瀛公司的 等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。根据本案 ...

原告）于1999年2月26日签订的‘关于制作销售《聊斋》VCD小影碟合作协议书’，双方签订本补充协议”。第二条表述“本补充协议为双方于1999年2月 ，发行VCD、DVD等音像制品事宜，广东飞仕影音有限公司有权代表本中心依照法律追究对该剧音像制品出版、发行销售中的一切侵权行为。”此外，“中心开发部”于 ...

工作人员在给炎黄公司发送的电子邮件中称，由于WWW.S2P.COM.CN是与全国所有合作商及终端用户共享，所以只有首页可以用CQ.S2P.COM.CN并改为重庆的 原、被告双方的约定没有违反法律、法规的强制性规定，是双方真实意思表示。原、被告双方均在协议签订当日签章，《合作协议书》涉及的非合同相对人钟 ...

转而运行“神州家校通”项目为由主张被告炎黄公司违约符合合同与法律规定，一审法院予以支持。尽管《合作协议书》约定了定金罚则，但原告当庭表示选择违约金追究被告 被告及其授权的第三方立即终止使用原告技术进行“家校通”项目推广的请求因缺乏法律和事实依据，一审法院不予支持。关于被告炎黄公司提出原告中微公司违约的 ...

，所以其没有追究出版社的违约责任，只是于2004年7月21日，与出版社签订终止合作协议书。协议规定，出版社把其一年内的投资退还给其。其总共投资人民币39万元， 的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴郭某某的违法所得分别发还被害单位亦无不当， ...

中心支付赞助费8万元。 北京市第二中级人民法院认为：中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。中篮中心 篮中心不应就此承担相应法律责任。三瀛公司主张中篮中心在双方合作期限内，对2004－（略）联赛进行重新招商，违反了双方合作协议书的约定，但其提交 ...

，本院予以确认。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。复维公司与和强公司签订的《OEM合作协议书》系双方依法自愿订立，自订立时该合同即已成立并 ...