原告造成了重大的经济损失。原告要求依照《中华人民共和国著作权法》及有关音像制品的法律法规，请求本院判令：一、被告立即停止对涉案原告拥有录音制作者权的歌曲发行 ，向本院提交了下列证据： 1、国际唱片业协会亚洲区办事处总监饶锐强出具的《声明书》及附件《版权认证报告》，原告用以证明被告销售唱片中总计有73首 ...

协助查询存款通知书(回执)等证据，认为被告人陈某甲在收取债务过程中，对方一再声明该款不属于其债务人所有，陈某当明知自己的行为会侵犯其债务人以外第三 。 本院认为:原判认定的事实正确，但认定上诉人(原审被告人)陈某甲构成抢劫罪适用法律错误。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫或者其他方法强行夺取 ...

音乐录影作品是由华纳公司向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权登记之用。该声明书经过香港律师公证。 2004年7月12日，四川省公证处根据北京市天为律师事务所 和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。可见具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是指作品的原创性，是作者在 ...

。该音乐录影作品是由原告向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权登记之用。该声明书及所附证明文件经过香港律师公证。 2003年6月13日，四川省公证处根据 著作权的MTV作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。 四、关于民事责任承担。关于原告要求被告在《法制日报》赔礼道歉的 ...

的权利证明不能证明其系涉案MTV的著作权人。国际唱片业协会不具有中国法律承认的著作权认证资格，国家版权局仅同意国际唱片业协会(IFPI)作为其会员录音制品权利 版权登记之用。该声明书及所附的(MTV)光盘封套封面及背页复印件的真实性经中国委托公证人香某律师公证，并经中国法律服务(香港)有限公司转递。 ...

日，原告在被告处填写了开户申请表、阅读了经纪业务章程、填写了期货交易风险揭示声明书的基础上，与被告签订一份《国内期货、期权、远期合约及现货业务委托 入市交易，故该笔交易损失及手续费合计（略）元，被告应予赔偿，并应按法律规定承担相应利息损失2397.37元；对原告主张的其他要求赔偿损失的诉讼请求本院不予 ...

登记之用。该声明书及所附的音乐录影作品(MTV)之光盘封套封面及背页复某本的真实性经中国委托公证人香港律师公证，并经中国法律服务(香港)有限公司转 侵犯了原告的放映权，依法应承担相应的责任。 关于原告的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。本院认为，关于侵犯著作权的民事赔偿责任，根据著作权法第四十八条 ...

江南》没有著作权登记，没有发行权及复制权。对声明书的真实性有异议，认某该声明人与原告有利害关系，且声明人与证人证言是证据的一种，声明人 能确定，原告申请依《中华人民共和国著作权法》和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的定额赔偿方式确定赔偿额，予以准许。但赔偿数额应根据 ...

使用许可证，故拥有音乐作品合法使用权。新力公司提出的赔偿损失人民币35万元无事实和法律依据。 西部娱乐公司提供的涉案证据为: 1、中国音乐著作权协会(下称音著协)2004 认为，新力公司提供的证据3-2、3-3是新力公司用于公证转递版权声明书及诉状的费用发票，因有相应的公证转递材料及收费标准印证，故对 ...

265199元，单价取整为6397元/平方米。 以上事实，有《赠与协议》、《放弃继承权声明书》、（2011）长开证民字第X号、X号《公证书》、《房屋 、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为： 公民的合法继承权受法律保护。被继承人王某X死亡前未立遗嘱，其父母均先于被继承人王某X死亡 ...