，男，汉族。 委托代理人董某某，男，汉族。 原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 请求合法有理，本院予以支持。被告所辩理由与本院所查证的事实不符，且无法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...

人杜某某因与被上诉人北京佳安世纪物业管理有限公司（以下简称佳安世纪公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 不达标，证据不足，本院不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

邵某因与被上诉人北京开盛鼎兴物业管理有限公司（以下简称开盛鼎兴公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第X号民事判决，向本院 不予采纳。 综上，邵某的上诉理由不成立。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

依约向原告履行付款义务，共计欠费5400元。 诉讼中，被告称原告为其提供服务过程中将其服务器丢失，但未向本院提供相关证据。 上述事实有原告提交的《 当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《北京联通互联网数据中心服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同， ...

某，男，汉族，X年X月X日出生，北京北仪创新真空技术有限责任公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京嘉仁物业管理有限责任公司，住所地 创新公司）因与被上诉人北京嘉仁物业管理有限责任公司（以下简称嘉仁物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第x号民事判决，向 ...

本院认为：东来顺煤矿与融正公司签订的服务合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于在诉讼中，双方当事人均同意解除该 煤矿，以促使东来顺煤矿进行改进或补充，达到贷款成功的最终目的。双方当事人在合同中约定的“该项费用为不可退还费用”，真实意思是融正公司出具评审报告并交付东 ...

公司（以下简称一木园林）因与被上诉人北京侨乐房地产管理服务有限公司（以下简称侨乐房地产）服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第X号 上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，中交公司向联通分公司提出声明，声称其与视讯公司签订协议，并同意履行服务合同中原由视讯公司履行的所有条款与义务。次日，视讯公司向联通分公司提交申请书 的全部诉讼请求。 经本院审查，中交公司承认联通分公司的诉讼请求，没有违反法律规定，但联通分公司要求的违约金数额已超过拖欠服务费金额，故本院将违约金金额酌 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

、解除原告韩××与被告河南益丰东方广场商业管理有限公司签订的《东方广场商业运营管理服务合同》及补充协议。二、被告河南益丰东方广场商业管理有限公司退还原告韩××的 的情形。三、一审判决补偿韩××加盟费x元，赔偿货物损失x元，装修费x元，没有事实依据与法律依据。商场10月份开业后，韩××始终停业，商场依据 ...