。正东唱片有限公司主张5万元人民币诉讼合理支出，并提供四张票据：1、认证报告的香港律师公证费港币3430（3430×1.06的汇率=3635.8元人民币）；2、香港律师 问题的解释》第五条的规定；5、一审法院酌定赔偿数额过高，缺乏依据。正东唱片有限公司服从一审判决。 经审理查明：《闪亮每一天x》专辑中 ...

音乐作品的原始出版商已作为著作权益人在作品上署名。 22、台湾台北地方法院所属民间公证人事务所公证、并经广东省公证员协会核验的阿尔发音乐股份有限公司x.Ltd 。另外，BMG公司与原告的协议约定原告接受委托，就涉案音乐作品的MIDI格式和其他不涉及母带录音权的数字式使用提供监测服务、账目验证服务和销售 ...

问题的解释》第五条的规定；5、一审法院酌定赔偿数额过高，缺乏依据。正东唱片有限公司服从一审判决。 经审理查明：《闪亮每一天（略）》 击次数)。正东唱片有限公司主张5万元人民币诉讼合理支出的依据是：1、认证报告的香港律师公证费港币3430元(3430×1.06的汇率=3635.8元人民币)；2、香港律师 ...

时正止共12月；保险费率1.72‰，保险费（略）元。该保险单背面附有格式《财产保险综合险条款》，该条款第十一条规定：“流动资产(存货)的保险金额 的实际价值确定”的精神。上诉人提供的福建省价格事务所的评估报告，系其单方委托行为的结果，不足以推翻经法院委托的莆田市价格事务所的评估结论。 5、关于施救费用 ...

原告的合法权益。被告的“最终解释权”排除了原告合理解释格式条款的权利，是违法条款。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还原告的履约（加盟） 加盟申请书，而是在2010年10月26日才正式向被告提交退保申请书；6、库存报告表，证明原告恶意违约导致被告库存巨大，造成巨大亏损。 综合双方的诉辩意见 ...

胜、被告人保财险洞口支公司的特别授权委托代理人曾德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄××诉称：原告曾是被告南泥中学144班学生，2008年 责任，但该公司至今未向原告承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告医药费26453.88元、残疾赔偿金65670.6元、股骨头置换费用 ...

办相关某员）通过对白各庄村承包大某户的实际情况进行调查核某并出具了评估报告。评估结果已经公布于某，通知到户，对评估结果有异议的农户可提出复核。截止到 过程中，一审法院多次组织白各庄合作社与刘某双方就补偿问题进行协商。在案件一审审理过程中，一审法院发现对刘某的地上物确有漏评现象。经过一审法院从中协调，白 ...

按合同的约定尽职履行其服务义务，没有进行市场调查，也没有向怡嘉公司提交分析报告及项目策划书，由于飞马公司没有按合同履行义务，导致项目的销售陷入困境。同时 佣金的情况下，有权解除合同并要求怡嘉公司按约定支付违约金20万元。一审法院在审理本案时没有认定怡嘉公司的违约事实也不支持飞马公司要求支付违约金的诉请 ...

户口的性质，参照2010年辽宁省城镇居民人均可支配收入15,761元计算，原审法院确定为15,761元x20年x10％=31,522元；8、精神损害抚慰金， 被告李某、李某及大石桥市某运输有限公司答辩称：基本同意一审判决。 本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，针对本案的交通事故，公安 ...

诉讼，请求各保险公司在第某者责任险限额内直接赔付保险金。故第某者责任险应当一并审理。（2）关于财保荷塘支公司第某者责任险赔付问题。保险合同的订立与履行均应 湘x车和湘x挂车的责任限额之和即x元进行理赔。理由如下：第某，该格式条款不生效。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款》第某二条 ...