仲裁裁决。吕某某因不服该决定而于2003年9月24日向原审法院起诉。立案受理后，罗安公司也于2003年9月27日因不服该裁决而起诉，原审法院也予立案 ，公司拖欠行动报酬的问题。退一步讲，若公司曾占用了吕某某的休息日或加班不给报酬，那吕某某从2002年度开始，就完全可以向公司提出异议或向劳动主管部门投诉 ...

认定书》送达后既不复议也不诉讼，表示其已经认可这一事实。3、上诉人收到佛山市南海区人民法院(2003)南民处字第X号工伤事故损害赔偿案的《应诉通知书》的 法律效力，那么法院就不可能依据一个没有法律效力的行政行为进行立案。4、佛山市南海区劳动和社会保障局是在其西樵分局调解室将《工伤认定书》送达给李某好的 ...

，已表明其终止代理合同，且案件基本执行完毕，故国泰证券部这一理由不成立，不予采纳。国泰证券部还称其未委托凯旋律师事务所对防城港建行起诉与 代理国泰证券部向海南省高级人民法院提交强制执行申请书、立案报告，详细论述立案依据。海南省高级人民法院经审核后下达立案通知书。1998年5月11日王某某代理国泰证券部 ...

成某、王某在起诉立案时，特意复印在《借据》左下角空白处一并向一审法院提交，一审法院作为成某、王某的证据副本连同起诉状、应诉通知书等一并转交给惠州市惠阳区南凯实业 履行予以举证，法院显然不能支持成某、王某700万元的诉讼主张。3、成某、王某的当庭陈述与证据相矛盾，而且不符合常理，一审既不查证也不排除。成 ...

。在本案中，被上诉人的仲裁申请已远远超过法定的仲裁期限，且被上诉人既不存在＂不可抗力＂的因素，也没有＂其他正当理由＂，因此，其诉讼请求依法应予以驳回。 劳仲不字(2002)第X号《不予受理案件通知书》。被上诉人不服，并于同年7月8日向原审法院起诉。故引起讼争。 本院所确认的上述事实，有被上诉人《停薪保 ...

纠纷一案，原告于2004年4月29日向本院提起行政诉讼，本院于同年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年6月9日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案 属认定事实不清及适用法律错误。本案所涉土地既不属于1998年12月3日以前被告批准日出让的土地，也不属于被告与原告或第三人签订用地协议、合同，收取 ...

报告书明确是依据濑江公司的会计报表作出的，所以审计报告书也不成立。为此，翁某和五环公司提交了濑江公司提供给工商局的2001年12月的《资产负债表》和《损益表》 和江阴市农药二厂污水处理工程。 4、2002年9月6日，一审法院向吕某发出《参加诉讼通知书》，以吕某与濑江公司所订技术转让合同中约定双方对转让 ...

提出违约金约定过高，请求法院予以减少。本院认为，原告已就被告违约给原告造成的经济损失在上述其他各项诉讼请求中提出了赔偿主张，本院也已逐一作出认定。 农业银行宁波市X区支行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审判长张建军 审判员徐鸿星 ...

纠纷向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2012年2月21日作出不予受理通知书。随后，原告于同年3月2日向本院起诉。现查明被告XX公司已于2012 民事诉讼法】若干问题的意见》第一百三十九条第一项起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。...

纠纷向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2012年2月21日作出不予受理通知书。随后，原告于同年3月2日向本院起诉。现查明被告XX公司已于2012 民事诉讼法】若干问题的意见》第一百三十九条第一项起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。...