中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法事字第X号 原告：佛山外运国际运输(香港)有限公司[FSIT(（略）)（略）]。住所地：香港上环皇后大道中 三款的规定，被告应赔偿因其延迟交货给原告造成的损失。原告请求法院判令被告赔偿原告损失12，600美元。 原告佛山外运公司提供了以下证据： ...

广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法商字第X号 原告：杨某某(系死者杨某玲的父亲)，男，汉族，X年X月X日出生，退休教师，住（略）。 ，“富浩”轮调头看看，却不予以救援，而是开机逃逸，致使杨某玲溺水死亡。请求法院判令被告赔偿死亡补偿费68，534.40元、扶养费16，000元、丧葬费4，000 ...

广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法商字第X号 原告：张某甲(系死者张世娟的父亲)，男，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略）。 某某，男，X年X月X日出生。 上列被告的委托代理人均为：许光玉，广东海事律师事务所律师。 原告张某甲与被告湛江市水运总公司船务公司(以下简称湛江水运公司)、张某乙 ...

月4日被中国工商银行汕头市韩江支行起诉，并于2000年8月30日被广州海事法院判定一审败诉，现上诉于广东省高级人民法院。二、基于上述事项，担保方愿担保赔偿 代向汕头信捷律师事务所支付该案律师代理费12，500元。2001年1月20日，广东海事律师事务所接受汕头外代委托，指派赵淑洲、孙景亮律师为其与韩江 ...

责任公司辩称：原告与被告签订的航次租船合同是无效合同，也未实际履行。广州海事法院(2001)广海法湛字第X号民事判决认定原告与秦宁公司签订的航次租 的依据。原告不具备本案的诉讼主体资格，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。 被告在举证期限内仅提供了其水路运输服务许可证复印件。 经查，本院( ...

法灵顿先生作出最终裁决书。2000年8月，广州海事法院拍卖“卡特”轮，申请人向法院申请了上述合同叙登记，法院裁定准许。据此，维兴船舶财务公司申请法院 ，其效力可予以承认，并可按《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的程序执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十 ...

洋浦工行因“南洋二号”轮和作为另一笔贷款抵押物的“南洋三号”轮分别被本院和广州海事法院在另案中扣押，遂向海南省洋浦经济开发区人民法院(下称洋浦 本院起诉。 上述事实有当事人提供的借款合同、抵押合同、船舶抵押权登记证书、洋浦法院 民事调解书、本院调查记录及庭审笔录等证据材料收集记录在案。 本院认为，原、 ...

作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。2004年2月24日，因本案必须以海口海事法院受理的(2003)海商初字第X号原告王某某、黄某某、海南省临高县琼景船务 了代位求偿权。两被告应承担因货物全损而给原告造成的损失。原告请求法院两被告连带赔偿原告损失1，077，740元及其利息(按中国人民银行同期流动资金贷款 ...

、肖某壬、王某某、魏某某各12，708元。现“长升一号”轮被法院强制拍卖，根据我国海商法的有关规定，请求从被告国际海运公司所属“长升一号”轮拍卖 日抵达秦皇岛港继续修理，同年8月23日首航(秦皇岛至大连)，同年12月2日被天津海事法院扣押，2000年4月6日被本院扣押、4月25日大部分船员离船(仅船长 ...

日抵达秦皇岛港继续修理，同年8月23日首航(秦皇岛至大连)，同年12月2日被天津海事法院扣押，2000年4月6日被本院扣押、4月25日大部分船员离船(仅船长 不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国海事诉讼特别程某法》第一百一十六条第二款的规定，判决如下： 驳回原告 ...