未提供证据，本院不予采信。杨某某对瑞迪公司的上述行为亦不能作出其他合理解释。因此，瑞迪公司的上述行为亦足以使蒋某某有理由相信杨某某对夏杰的代理 中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第66条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第（四）项之规定，判决 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院作为被告住所地及合同履行地具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案进行管辖。因各方当事人 影响被告芳村公司上述承诺的法律效力。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十八条第二款，其仍应当按合同约定承担连带担保责任。 ...

的国际挂函。 一审判决认为，余某乙与珞珈山邮局之间邮政服务合同法律关系成立。珞珈山邮局在履行邮政服务合同中，因工作过失将原告余某乙以航空挂函快件形式寄 行为成立，应当承担责任。按照特别法有规定的优先适用特别法，特别法没有规定的适用普通法的法律适用原则，本案在适用《万国邮政公约》和我国《邮政法》的同时， ...

美利坚合众国公民游某与中华人民共和国企业法人森宇公司之间的商品房买卖合同纠纷，本案是具有涉外民事关系性质的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四 》的，不得进行商品房预售。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买 ...

美利坚合众国公民游某与中华人民共和国企业法人森宇公司之间的商品房买卖合同纠纷，本案是具有涉外民事关系性质的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四 》的，不得进行商品房预售。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买 ...

专用章。 本院认为：本案系涉港买卖合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件 处理。涉外案件当事人未选择处理争议所适用的实体法。原审法院根据本案合同履行地在中国大陆，以与合同有最密切联系为原则，确定本案适用中华人民共和国法律为 ...

法律和最高人民法院的相关司法解释，被告常威公司对被告禅龙公司拖欠原告的欠款本金和利息负有全部的清偿责任。依据国家法律的规定和各方签署的合同的约定，被告华 共和国担保法》第五条第二款、第十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 合同》及补充协议的效力问题。本案争议的民事行为发生在2001年12月1日以前，根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释 ...

本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。借款合同履行地在内地，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据 》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...