，2006年10月26日，桂林市七星区人民法院作出（2006）星民初字第X号民事判决，驳回了王某某的诉讼请求。2007年3月15日，桂林市中级人民法院作出 《关于指定广西壮族自治区桂林市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，本院对本案具有管辖权。2、法律适用问题。由于原、被告没有对处理争议 ...

转让给五兔王胶水厂，并授权五兔王胶水厂通过行政或司法手段解决该商标的涉外事宜。2005年10月14日，国家工商行政管理局商标局核准第x号商标转让给五 已经超过了二年的诉讼时效。 对此一审法院认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：侵犯注册商标专用权的诉讼时效为 ...

因此，现广东省高级人民法院受理本案也并无任何违反民事诉讼中有关“一事不再理”的法律原则。此外，本案作为涉外民事诉讼，虽然三被告均属境外机构，但日本 事实的性质，属于独立于备用信用证以外的另外一个法律关系，而且各方当事人事先没有约定纠纷解决的方式及适用的法律和管辖权法院，因此中国大陆法院对本案有管辖权。 ...

20日，财政部[88]财法X号《关于重申财政部门不得为经济合同特别是涉外经济合同提供担保的通知》规定“地方各级财政部门一律不得以财政机关名义为企 不予审查”的规定，故本案二审围绕东方资产管理公司上诉请求所涉及的事实和法律适用进行审理。 本院法发[1997]X号《关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意 ...

人支付违约金2万元无法律和事实依据。四、上诉人于1996年下半年赴美国定居，属华侨，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼的特别程序， 日颁发的浙温(95)字第X号结婚证(复印件)，拟证明苏某与蒙文颖系夫妻关系。朱某提出该证件系复印件，不具有真实性。一审庭审后，苏某提交了2001 ...

中小企业银行系注册在大韩民国的公司，根据我国民事诉讼法有关涉外民事诉讼程序的特别规定，人民法院审理涉外民事案件的期间不受民事诉讼法有关审理期限的限制，故本案没有法定 的这一上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律 ...

上述经本院查明和确认的事实，本院认为，本案系一起涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件，原、被告各方在庭审中就本案的法律适用达成合意，均明确表示本案适用中国法，本院确认中国法律系解决本案争议的准据法。 在本案中实际存在两个运输合同关系：一是从上海到意大利威尼斯的运输合同 ...

活动中，多以自己的法人名称中的字号“××”与“x”并用，已经形成了一定的对应关系。因此，被告除了对“x”享有注册商标权、对“x.com”享有域名使用权外，还将其 人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（二）项 ...

情况。 根据以上事实，本院认为：本案原告和第三人均为伯利兹人，故本案属涉外民事纠纷。由于双方当事人并未协议选择解决双方讼争的管辖法院，也没有选择本案的准据法 本院不予支持。因不当得利之债不成立，其往返中国所产生的差旅费用在本案的法律关系纠纷中不予保护。至于原告与第三人陈某某、苏某某之间的合伙事务纠纷， ...