2400元、后续治疗费8000元、以上合计x.04元。原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残评定后另行起诉。被告刘某丙认为原告方对原告的损害形成也有过失责任,应承担相应的混合过错责任，根据相关的法律条文,其民事赔偿不能全由被告一方承担。 本案在审理过程中，经本院主持 ...

被告且未造成损害后果，应客观分析属情急之下的反应，仅为一般过失，不应承担民事责任，不存在被告抗辩的混合过错之说。原告的医疗费用、鉴定费、复印费、结合关联证据，应属有合理性。其误工费考虑原告往返就医，处理案件问题，虽无休息诊断，依照民法的公平性原则，适情考虑一个月期限 ...

、精神损害慰抚金x元），减去已支付的6000元，实际赔偿x元。 被告耿某某辩称，该事故是双方混合过错所致，经县交警队责任认定，双方应负同等责任。现在被告面临三方起诉，而被告系下岗职工，事故发生后，已做出力所能及的赔偿，现在家庭极其困难，面对该事故的巨额赔偿已无能为力 ...

检查费等各项费用x.1元。 被告人龙某某及其辩护人对公诉机关指控的事实没有提出异议，辩解本案的起因是双方混合过错引起，应减轻被告人的责任，案发后被告人认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚，对附带民事诉讼原告人廖某某的民事诉讼请求，被告人及其辩护人认为，原告人的草医治疗费和后续 ...

原告各项损失x元,庭审中，李某某变更为x.74元。 被告赵某某辨称，本次交通事故是由原被告双方的混合过错造成的，原告在本次事故中负次要责任，原告的违章行为也是导致本次交通事故发生的原因之一，原告对自己的损失也应承担相应的民事责任，并依法相应减轻被告的民事赔偿责任。 ...

房统建建筑工程有限公司承担。 陈某某、段某甲、彭某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、中房建筑公司是租赁合同的当事人，小黄屯居委会是实际侵权人，与中房建筑公司的混合过错导致了陈某某、段某甲、彭某某的损失，二审应改判小黄屯居委会与中房建筑公司共同承担返还塔机， ...

是被告的工作人员驾驶船舶处理失当，再一个原因就是作为码头经营人的原告没有把影响船舶靠泊安全的起重机械在船舶进行靠泊作业前移至安全位置。因此，对于相关的民事责任，应当按照混合过错的原则进行处理。 本院认为，造成“航海X号”轮触碰门机事故发生的直接原因在于该轮操作和配合上 ...

熊某某辩称，原告把事故发生原因说是被告撞伤的，没有事实依据，原告受伤原因不明，被告方的车辆已经买了保险，原告方如果要提起人身赔偿诉讼，建议原告追加保险公司为被告。本案是双方混合过错造成的，被告为避免与大货车相撞，采取紧急避险措施不当，使原告的牛受到惊吓，但原告的牵牛动作 ...

机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，原告刘某甲与被告季某丙的混合过错造成本次交通事故，双方因此遭受的损失应由对方依照相应比例承担赔偿责任，被告季某丁作为肇事车辆 ...

，被告太一生物公司对原告所举证据材料的真实性无异议，但认为其没有办理相关手续，原告就施工建设，属混合过错。 经质证，被告路达技术公司对原告所举证据材料的真实性无异议，但认为原告省建五公司是专业企业应知道建设工程的有关规定，被告不是专业企业不知道，在签订格式合同时 ...