被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告温某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告来某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 本案争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

年7月13日，为此造成了原告的经济损失，被告周某乙应承担赔偿责任，现请求依法判令被告赔偿原告周某甲的车辆营运损失x元，住（略），交通费5000 、餐饮费票据共计50张，合计3945元。证明原告因处理交通事故及应诉某产生的费用； 6、河南郑大火灾物证司法鉴定所收据一张。证明原告花费鉴定费5000元。 ...

的房屋、床、电脑等财物被烧毁。 2010年4月8日，武冈市公安消防大队对火灾事故作了如下认定：起火原因为方某住宅用电电线老化，长期带病运行，线路接触不良， ，仍未引起其重视，不进行维修整改，以致酿成火灾，造成原告家的财产受到损害，故其对原告因此所受损失应当承担赔偿责任；鉴定费2000元，系卢某与朱某元 ...

房屋、床、衣柜等财物被烧毁。 2010年4月8日，武冈市公安消防大队对火灾事故作了如下认定：起火原因为方某住宅用电电线老化，长期带病运行，线路接触不良， ，仍未引起其重视，不进行维修整改，以致酿成火灾，造成原告家的财产受到损害，故其对原告因此所受损失应当承担赔偿责任；鉴定费2000元，系朱某甲与卢凤英 ...

原告法定代表人身份证明书； 3、四被告户籍证明复印件； 4、租赁合同复印件； 5、火灾事故认定书复印件。 四被告对原告提交的5份证据的真实性均没有异议，只是提出 的大小，根据谁主张，谁举证的原则，本案应由原告承担举证责任。现原告要求四被告赔偿经济损失40万元，但对于损失的确定没有提供足够的证据证实。 ...

。 本院在二审庭审中，上诉人何某、黄某当庭提交了其书写的《水上渔馆火灾事故经过》，用以证明“水湖楼”被烧与“水上渔馆”的起火没有关联性。 被上诉人宋某认为 囤船及囤船内所有物品烧毁系其它因素所为。因而，何某、黄某依法应承担赔偿责任。关于原审法院的审理程序问题，经核实，原审法院受理此案后，依法通知何某到 ...

x.62元。 被告辩称，一、原告未依法对事故电梯申请定期检验，在发生火灾事故后，更未依法申请检验，继续使用，导致事故的发生。依照双方的协议和相关规定，案 权依据委托合同向被告追偿。结合本案的具体情况，原、被告双方对本次电梯事故赔偿责任的分担比例，以原告达波尔酒店物业管理（大连）有限公司承担15％、被告 ...