某乙、田某丙均没有异议，被告均提出异议，认为证言内容不实，父母看病，原告田某甲没有拿过钱，父亲去世前一年多，没有去看望过，没有赡养父母，不应分得 X去世后，由其三个儿子共同出资办理了丧事。2008年底，由被告出资为其母亲办理了去世三周年祭奠。 本院认为，田某X的遗产应由其第一顺序继承人六个子女继承，因 ...

，原告称被告秦某戊不赡养母亲白井只不是事实，白井只于2010年2月16日去世，享年93岁。白井只之所以高寿，主要与被告秦某戊长期以来在经济上、精神上的精心 的遗产。其和被告秦某戊及第三人秦某己一直养活着其母白井只直至去世。原告秦某甲的父母没有照顾过秦某富和白井只。原告秦某甲要求分割宅基地，该宅基地属于 ...

6日死亡，其女袁某某1983年11月22日死亡。李某某于2008年3月10日去世后，被告袁某某、袁某某、袁某某、袁某某未对该房屋进行继承。 （二） 居住二楼西间并非基于1992年的《协议书》，而是因为第三人同意其居住；原告父母居住至1995、1996年间，此后在至今十余年的时间里，原告未提供其仍占有、 ...

国营综合农场渔业分场1-X号，建筑面积为167.82平方米的房屋不是父母亲的遗产。以前父母有一栋土砖房，被告的哥哥结婚之后，被告两兄弟就分家，被告和哥哥各住一边。 黄某文与刘玉华的共同财产。二、遗产范围。黄某文与刘玉华先后去世，双方生前均未留有遗嘱，双方遗留下的长沙市开福区综合农场渔业分场一队住房一套 ...

，经质证，双方均无异议，本院予以采信。 一、本案是否属于人民法院受理范围； 张玉兰去世后，其尸体、尸骨作为死者生前人身权客体的延续法益，寄托着死者生前与原、被告 应视为对死者的不敬和对社会善良风俗的挑衅。被告张某甲希望自己的亲生父母能在去世后合葬一处，本意并无过错，但应在不损害他人利益的前提下于自己的 ...

号共三套单元房。以上三套单元房属于参与建房的家庭成员，有我的产权份额。另外，父亲去世，平房和楼房中有我应继承的份额，现我母将房产安排给其他人居住，不让我使用 尚在上学，他不可能参与建房，另外，赵某甲对父母不孝顺，不尽赡养义务，其不应分遗产，谢某某在其夫去世后对公婆尽了主要赡养义务，其也应分得一部分财产 ...

上签字确认，长女施某凤、次女施某丙虽未在该协议上签字，但在父母及爷爷去世后都表示知道此事，都没有提出反对意见，可以视为施某明对此房赠予给三子 。 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖某。 继承开始后，由第一顺序继承人继承， ...

友、六女赵某甲惠、七子某某生。其中，长子某明强于2005年2月2日去世，赵某甲强未婚亦未生育子某；五子某地友多年前已抱养给他人并改名王强； 或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第某规定：第某顺序：配偶、子某、父母。第某顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第某顺序继承人继承，第某 ...

原告诉称，原、被告以及第三人系姐弟关系，其父母分别于2009年农历5月26日和2000年农历7月28日去世。父母留有遗产6间楼房（楼上楼下各3间），楼上3间 ，身体状况不佳，随时可能发生意外，特立此遗嘱，表明我对自己房产、财产在我去世之后的处理意愿。为避免家庭长子吴某甲、次子吴某丙、三子吴某乙、长女吴 ...

房屋所有权证所涉及的房屋原系原告父母的夫妻共同财产，原告父母离婚时将该房屋赠予原告，该房屋的所有权属原告所有。同时还证明原告之父刘某某已于2007年2月21日去世。 被告许昌市某局辩称：一、原告没有取得本案所涉房产的所有权，因而不具有诉权。二、原告起诉超过法定起诉 ...