无锡市X镇X巷X号房屋登记的房屋所有权人为安才珍(安瑞珍)。方镜照因病去世后，因房屋所有权产生争议，方甲将方乙、方丙、方丁诉至原审法院，要求确认 履行过嗣协议义务，事实收养关系不成立。故方甲不能作为方镜照的子女继承方镜照的遗产。原审判决正确，请求予以维持。 被上诉人方丙的答辩意见与方乙一致。 被上诉人 ...

2002年11月份原、被告之父刘XX去世。2003年10月份刘某甲曾起诉刘某乙，要求依法分割原、被告父母所遗留下的问题和遗产，后刘某甲撤回了对刘某乙 超过了二年的诉讼时效期限，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： ...

胡某甲诉称：胡某乙系原告之父，胡某丙系原告之弟，1997年至2001年原告父母共同在南阳市X路X路购置二处房产，2004年原告的母亲因病去世，生前曾表示二年 依照法律规定，该房产应为胡某乙与刘付华共同财产，刘付华因病去世后，对其遗产按照法定继承顺序，胡某乙、胡某甲、胡某丙均是第一顺序继承人，据此原告胡 ...

乙、冯某随李某甲一起生活，李某甲尽了主要赡养义务。李某甲的房子让父母居住并不某认定该争议房屋就是家庭共有财产。原审法院将李某甲个人的房屋以家庭共有财产进行 所建，系冯某夫妇、李某甲共同所有。李某乙去世后，冯某要求分割其应有的房产份额、继承李某乙相应的遗产份额的理由正当，其合理部分本院予以支持。李某乙、 ...

系同胞兄弟姊妹，原告孟某甲、孟某乙系被告孟某丙哥哥、姐姐。原、被告的父母均已去世，原、被告的哥哥孟某利（未婚）于1996年7月去世，孟某利生前 次与被告协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令：原告孟某甲、孟某乙依法继承孟某利的遗产x元，本案诉讼费用由被告承担。 被告孟某丙辩称：原告的诉讼请求没有法律和 ...

中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，均为死者遗产的第一顺序法定继承人，且继承遗产的份额应当均等，当时虽然原告陈某乙尚未出生，但是依照《中华 与老三陈某旭结婚后就在该院宅生活，其他家庭成员又单独有各自的宅院，兄弟父母帮忙建房，也是情理之中，陈某甲不能因此作为共同共有人要求分割本案诉争房屋 ...

了购房款，取得了房屋的所有权。2004年11月25日，史某学因脑干出血去世，其生前未立遗嘱。2004年12月8日，张某某诉至原审法院，要求继承史 人民共和国继承法》第九条规定：继承权男女平等；第十条第一款规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产 ...

，故无力支付上述建房款。 房屋建成后，原告谢某甲考虑去世后，房屋总要过户给被告谢某乙，且将会发生一些遗产继承的税费问题，故委托刘某某在办证时，直接将该 实力来建造讼争房屋，所有建房资金都由原告谢某甲支付。 被告谢某乙、谢某丙、谢某丁辩称：对原告陈述的事实和诉讼请求没有异议。父母投入多少就分得多少。认为 ...

确认归其个人所有，该院不予支持。李某乙要求确认位于老院归其所有，因老院房产存在遗产继承及家庭共同财产，涉及案外人权益，对此不作处理。李某乙要求李某甲返还其 已五十多岁，劳动能力已经力不从心，老父亲也身患疾病不堪重负，在李某甲入伍服役期间因病去世，李某甲守孝至终。李某甲与李某乙女儿1979年结婚，李某甲 ...

施工人员每人办理了一份意外伤害险，受益人为法定。现甄某因交通事故去世，法定的受益人应是甄某的父母，配偶，儿子四人，但因被告的原因四人无法达成一致意见，保险 均无法得以分割。现请求依法判令由原、被告及被告的孩子四人对甄某的遗产均等予以继承（其中：意外伤害险陪付15万元至20万元，小额伤害险陪付3万元，甄 ...