年4月11日，醴陵市滨江花园业主委员会因原物业公司管理合同已到期而向湖南省浦建房产开发有限公司发出了更换滨江花园物业管理公司的函，一致同意变更物业 ，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。 车库漏水造成财产损失是否足以抗辩物业费的交纳。上诉人认为车库漏水造成其财产损失是被上诉人玩忽职守所致，应 ...
//www.110.com/panli/panli_47427047.html-了解详情
、缴费通知单等证据材料在案佐证。 原审法院经审理后确认：××物业公司与任××签订的“××庄园”物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规 原审法院认定的事实予以确认。 另，任××并未就其所述开发商同意免除其物业费一节向本院提交证据加以证明。 上述事实，还有当事人在二审期间的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_46653706.html-了解详情
在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46603695.html-了解详情
在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46603573.html-了解详情
在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46602605.html-了解详情
，总某。 委托代理人XX。 上诉人XX因与被上诉人XX物业管理有限公司（以下简称XX物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）XX民初字第 前述事实与本院查明的事实不符，其相关上诉理由，本院不予支持。本案中XX物业公司已为XX小区X区业主包括本案业主XX在本案纠纷前均未提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_46582731.html-了解详情
委托代理人殷某。 原告武汉格林物业管理有限公司（以下简称格林公司）与被告武汉中和置业有限公司（以下简称中和公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2012年2 费用合计仅为135961元，其差额为16019元。由此可见，原告诉称被告欠其物业服务费的请求属实。庭审中，原告主张其在为被告服务的过程中有增加项目 ...
//www.110.com/panli/panli_46098276.html-了解详情
服务行为为借口，欲与原告签订物业管理合同。对此原告表示反对。双方经协商，被告新世界物业管理公司不再为原告代缴电费。而由原告做为用电人 电费445122元。其中号码为037924的电表是按综合电价0.948元/度向供电公司缴纳，原告在此期间的用电量为158240度，应承担电费为150011.52元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46075993.html-了解详情
在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46042486.html-了解详情
在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有 于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住 ...
//www.110.com/panli/panli_46041551.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务