VCD的专有发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定，原审法院将根据作品类型、销售数量、 3、工商查询费收据一张，金某为人民币720元，内容为18家单位的工商主体资料，但并未注明是否包含本案被上诉人；4、广东经国律师事务所出具给上诉人 ...

VCD的专有发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定，原审法院将根据作品类型、销售数量 ；3、工商查询费收据一张，金额为人民币720元，内容为18家单位的工商主体资料，但并未注明是否包含本案被上诉人；4、广东经国律师事务所出具给上诉人 ...

经理。 委托代理人余某，黄州商城实业总公司工作人员。 原审第三人黄冈市中誉窑炉有限责任公司(下称中誉公司)。 法定代表人王某，董事长。 原审第三人黄冈市五洲窑炉工业 公司被注销不影响现融昌公司的诉讼主体地位；3．上诉人给中誉和五洲公司颁发土地使用证在程序和实体上是违法的。与上述两家公司签订土地转让协议 ...

能力人，对事务具有足够的认知和判断能力，双方签订的劳动合某明确载明甲方主体是慈利县民兴劳务派遣公司，不是人行慈利支行；明确载明经与乙方商定， 受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

宣传部供稿；9、《长沙晚报》2009年7月1日出版的《长沙市审出“违法资金2.5亿，拆迁资金有问题”》的新闻报道；1ぁ吵猩伿n湾镇 主体的批复》(长发改[2009]X号)，同意长沙市X区改造项目建设主体由长沙市XX城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月31日，长沙市 ...

主体的批复》(长发改[2009]X号)，同意长沙市X区改造项目建设主体由长沙市XX城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月31日， 主体合法，程序正当，未损害潘X的合法权益。潘X提出XX区政府征收程序违法，只提供货币补偿一种征收补偿方式，剥夺其选择权的理由，与事实不符 ...

参加。因此，市国资局在审查过程中，存在对“济源市X村烟煤一矿”的民事主体资格审查不当之责任，其在煤炭资源整合某矿权审查意见表上以加盖公章的方式对 矿的济源市煤炭资源整合某矿权审查意见表上以加盖公章方式表示同意的审查行为违法。 案件受理费50元，由被告济源市X镇人民政府和被告济源市国土资源局各负担25元 ...

真实意思表示，是有效协议。企业转让协议经股东授权委托由李某林签订，故其诉讼主体适格。李某希在一审庭审中认可企业转让协议是双方当事人的真实意思表示，是 文件以不执行政府决定，依然违法生产、肆意排污、污染治理设某也未整改，造成严重环境污染为由责令11家企业关闭，其中包括前进印染公司，其责任在于李某希。李某 ...

人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1998年，原告父亲通过与别人责任地交换，在下东乡办理了建某审批手续，2002年取得了195平方米的集体土地建 经济损失120万元； 被告X某辩称：1、X某不具备本案主体资格；2、原告的起诉超过了诉讼时效；3、作出的《责令停止违法建某》《责令撤除违法建 ...

法院，请求判令被告与第三人签订建设开某人民路人防某程项目合同的行政行为违法。 原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据：证1：原告身份证复印件。证2、编号：GF-2000-X号商品房买卖合同。以上两份证据共同证明：原告的诉讼主体资格。证3、株洲市X区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政裁定书 ...