甲之间损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年11月3日受理后，依法组成由 厂的房屋1800平米土地23亩作价150万元有偿转让给益客兴盛某司；副食品公司所转让的房地产位于怀柔县X村东，东临畜牧厂，北临原农机驾校，西临驾校 ...

归回新辉公司所有，在本息未完全清偿前，新辉公司不得以任何形式将在华新公司的股权转让予第三人；3、新辉公司如逾期归还本息，除按原计息办法复息计算外 支持，依据《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款和第二款的规定，本案的诉讼费用由南通公司与负有民事责任的新辉公司和新基公司分担。 综上，依照《中华人民共和国 ...

，因原告公司采取先拟定发问内容，并交由公证处公证员打印后提问的方式，所以该谈话笔录客观存在原告先入为主的明显瑕疵。此外，从谈话记录内容看、谈话笔录中仅反映有原告 星的股份进行了转让，并内部约定了承担责任的方式，但对未同意转移债务的债权人不发生效力，仍然应当由亚英公司及泰业公司共同承担民事责任。成立后的 ...

，别墅区无法正常运转，业委会无奈才签订了合同，但同时也保留了意见，因此租赁合同有瑕疵，没有成立；2、物业用房本就属于某体业主，应由紫峰公司免费提供给业主， 给业委会的X号房屋至今没有租赁许可证；2、根据我国法律规定，业委会没有与他人签订租赁协议的民事资格；3、在诉讼中，业委会证明其是在不知情的情形下与 ...

责任；二、信原公司不应与新星商场对耿某某的损失承担连带赔偿责任，信原公司是新星商场的股东，占其40%的股权，即使新星商场对耿某某承担赔偿责任，信 。故接待服务中心与新星商场之间不存在合同权利义务整体转让的事实，新星商场亦未受让接待服务中心与耿某某之间合同的权利义务，新星商场不受接待服务中心与耿某某之间 ...

答辩人提供保证的事实真相，根据《担保法》第三十条规定，答辩人不应承担民事责任。二、原告诉状所称的借款期限到期及约定保证期间到期后，原告并未向答辩人主张保证责任， 桥予制厂并未书写收到时间；且被告王某某已于1999年8月30日将该企业转让给了候某，候某已将负责人由王某某变更为候某，重新办理了营业执照。故 ...

该公司帐户中应收投资者上海中西药业股份有限公司21，764，770。27元，应收股权转让前股东上海中西超能制药厂300万元，另外应收其他单位上海野生源高科技 上诉人主张该公司两股东承担责任，无事实依据。 综上所述，新生力公司已履行合同规定的主要义务，也确实在产品宣传、说明中存在瑕疵，但并无上诉人主张的 ...

、谢某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年6月21日立案受理后，依法组成合议庭 提供的新证据，李某某于2000年11月6日已经将其拥有的人民币10万元股权转让给卢某申，故在2000年11月6日之后，李某某已经不再拥有被上诉人 ...

处罚，自2004年起不再是中国注册会计师，因而他们两人只能按照公司法和公司章程的规定办理股权转让手续，而不能以股东身份参加股东会议。3、2005年2月1日、 生效要件的问题，根据'谁主张、谁举证'的民事诉讼原则，康元公司和黄某某、张某甲应当承担相应的举证责任，结合本案的相关事实，康元公司和黄某某、张某 ...

全体职工的权利、侵害了会同县彩色印刷有限责任公司部分某产配股职工的股权、侵害了会同县彩色印刷有限责任公司的财产权利。 综上，会同县金城印务有限责任公司 规定，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼 ...