全部病历包括了主观病历)，申请法院委托有关某定部门对于被上诉人提供的病历是否符合病历书写规范以及该病历是否存在修改、删除、添加的情况进行鉴定，并要求对此医疗事件 未进行答复即下判，也未在判决书中说明不予准许的原因。此属于程序错误。三、一审法院判决依据的主要证据即《司法鉴定书》分析说明过于简单，表述不清 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：濮阳市人民医院。住所地：濮阳市X路X号。 法定代表人：袁某某，该院院长。 委托代理人：任某某，该院职工。 委托 中心的鉴定意见中分析说明及结论认定明显错误；一审法院依据错误的鉴定意见作出了错误判决。首先，鉴定结论的主要依据为市医院X号门诊病历，但该病历系市医院伪造 ...

丽都公司向本院提出鉴定申请，申请对宏远公司已完工工程造价及工程质量进行委托鉴定。理由是：1、一审作为定案依据的建兴公司不在省法院指定的 x×850元/m2=1662.6万元。但协议约定主体工程结束后，拨款至工程总造价的60%，应为1662.6×60%=997.56万元。 三、2005年5月1日双方签订 ...

意见书存在错误，故对原审原告薛某超申请重新鉴定的意见，本院未予准许。庭审中，原审反诉原告张某某以已另行向河南省原阳法院起诉薛某某要求归还x元欠款为由， 从鉴定的基础、前提、程序、所附条件和委托鉴定的级别，与豫检苑司鉴中心[2008]文鉴字第X号司法鉴定书相比较，法大[2009]物鉴字第X号物证技术鉴定 ...

（原审被告）：南阳市新起点生化技术研究所。 法定代表人：柏某某，任所（略）。 委托代理人：刘家铭，河南雷雨（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）南阳郑燃 下余工程款，一审诉讼中由于新起点研究所不认可郑燃燃气公司的决算，无奈之下才申请法院进行鉴定，该鉴定并无违法之处。3、该工程由于新起点研究所的原因 ...

元，由上诉人罗某某承担。 申请再审人赵某某、魏某某申诉称：二审民事判决审判程序违法，二审法院公告送达没有事实和法律依据，缺席判决违反法律规定。一、 合法。一审庭审中双方均对豫西司法鉴定所出具的鉴定书及补充鉴定书进行了质证，且一审后申请人并未提出上诉；豫西司法鉴定所系法院委托，并非被申请人个人单方委托， ...

后的沥青厚度进行鉴定的条件，且根据当事人的举证，可以对施工时碾压密实后的沥青厚度作出认定。因此，原审法院未准许某阳公路局提出的鉴定申请是正确的，不 材料，沥青路面现场检测材料、数据均符合《施工规范要求》。申请人指责鉴定人资格及鉴定结论无依据。4、关于人工、机械窝停工损失问题。中铁十五公司因南阳公路局 ...

贾某某答辩称，1、原一、二、再审适用法律并无不当，法院委托司法鉴定机构对工程总造价进行鉴定完全正确。2、泌阳县建行少、漏算部分属实。3、轧花、 协议不能再作为确定双方工程款数额的依据。而（2004）X号鉴定和（2005）X号鉴定是经双方协商同意就工程款价格如何确定共同委托兴豫建设管理有限公司作出的，已 ...

部分不清，赔偿数额计算错误。原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，其作出的鉴定结论为被上诉人住院期间医疗费用的分摊比例以下比较合理：即上诉人承担 人民医院并未对原审委托新乡医学院司法鉴定中心所作的就张某某医疗费用的分摊比例鉴定结论的不足和缺陷提供相应依据，其申请不符合重新鉴定的条件，故本院 ...

结论具有科学性，原审采纳该鉴定并无不妥，申请人认为原审法院委托鉴定机构存在程序错误及鉴定结果不公缺乏事实依据。原判依据该鉴定结论作出的判决有事实和法律依据 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回孙某的再审申请。 审判长周文生 审判员鄂展 代理审判员曹弘 二0一0年六月十七日 书记员 ...