请求本院依法判令被告偿还原告经济借款9000元并承担本案诉讼费用。 被告刘某某辩称，原告在起诉状中陈述的事实部分基本没有异议，但对原告所陈述的事实有以下几点疑问提出：1、2010年4月12日，被告家中出事和经济紧张向原告借款共计x元并书面写有借条；2，原告多次向被告讨要未果，被告以各种理由蒙骗欺诈 ...

年6月份的一天，我从刘某某手里购买过9件“枝力清”兽药，我总共给他3000多元。当时刘某某说他在永达公司上班，在厂里进货时偷出来的。我认为兽药有疑问，一直在门市上放着。 3、被害人姚某某陈述：2010年五六月份放在永达公司南墙外临街楼二楼的“枝力清”兽药被盗10件半，价值x元。 4、被告人牛德金陈述 ...

款没有下落，你能给我们解释下这件事吗 ：刚开始的时候4、5个月，保险公司给的回扣款我们单位的职工发奖金了没有交给我；对保险公司提供的数字真实不真实我抱有疑问；保险公司给我们单位的回扣款，保险公司的业务员也可能自己落一部分。 2、证人杨某某、王某丁、刘某戊、尚某某、张某己、薛某、陈某某、王某庚、闪某 ...

何某、王建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2010年7月8日上午，被告执法人员到原告经营的淮海电动车行收取垃圾处理费，原告对收费标准提出疑问没有缴纳。被告以原告没有缴纳垃圾处理费为由，暂扣原告电动三轮车三辆。被告没有在暂扣原告车辆的同时为原告出具暂扣物品的数量、品名及特征。当日下午， ...

订立合同”，现在的情况是原告既没有在合同上盖章也没有委托他人签订，而是空白的。因此答辩人认定原告与游客没有签订合法、有效的书面合同是完全正确、没有任何疑问的，对其处罚适用的法律也是完全准确的。其次，再根据《合同法》第九条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”，《民法通则》 ...

支行除应按照客户申请和相应的操作规程为客户办理相关业务外，还负有对其销售的金融产品或具体业务向客户进行解释、说明、提示，解答客户对于业务方面的疑问，协助客户解决交易中出现的问题，保证客户账户资金安全等义务。按照南方基金公司的业务规则，在办理基金转托管业务时，投资人可以选择一次性转托管或分步转托管 ...

3594元。 宣判后，杜某甲不服，向本院提起上诉。上诉理由：一、本案涉案财产已经兄妹六人当着母亲的面作出处分，故不应作为遗产分割；二、房产价格评估鉴定存在疑问，有操作之嫌；三、上诉人对父母尽的赡养义务多，原审判决对此没有考虑。请求撤销原审判决，驳回杜某乙、杜某丙、杜某丁的原审诉讼请求。 二审查明本案 ...

的告知义务和保险人的说明义务。保险人这种法定说明义务，要求其在订立保险合同前向投保人详细说明保险合同的各项条款，并对投保人可能对有关保险合同条款的疑问予以正确的解释，特别是对保险合同中规定关于保险人责任免除条款作出明确说明。所谓“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对 ...

实质性的意见。本院经审查认为，证人李××、刘××的证言，显属单一，而被告人夏某某及证人杨××、侯××、杨××的证据能够相互印证，因此，该二人的证言存有疑问，其证言不能作为定案证据使用。证人马×的证言，被告人未能提供充足证据予以否定，其证言成立，本院予以认定。综上，本院证据来源合法，客观真实，足以证实 ...

是不准确的。对许某丙的鉴定不适用对职工的伤残鉴定，许某丙只是学生，适用职工伤残鉴定标准不合适。焦作市第十九中学对上述答复的意见为：对鉴定结果存在疑问，校方认为依据国家人身意外伤残鉴定标准，许某丙不应构成九级伤残。许某丙对上述答复没有异议，认为鉴定结论客观、真实，应予采信。经审查，本院认为该答复意见 ...