代理人陈某某，该医院职员。 上诉人范某某因与被上诉人福州X整形美容医院（以下简称“X医院”）医疗服务合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第 书》第二条载明“患者术前、术后必须拍照，作为手术效果评价依据及医院病历资料……”，而被上诉人始终无法提供上诉人术前、术后的照片，这也再次印证 ...

鉴定费均无异议。对证据3的真实性有异议，该住院证明并非一次性书写，其书写不符合书写规范，记载内容与病历自相矛盾，且后续治疗费未发生，护理内容 某980元，计52743.77元，由被告永诚财产保险股份有限公司河南某公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告任某误某8676.67元、护理费16560元 ...

乙、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年02月24日受理后，依法组成合议庭，于2011年 在实际发生后另行主张；误某、护理费应与实际治疗时间相一致，交通费、营养费由法院核准，营养费应有医疗机构出具的意见，住院伙食补助费过高。 被告 ...

、何某（2011修民初字第X号）诉被告郭某、山东东盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷三案，本院分别于2011年9月2日、9月9日、9月9日立案受理 票据证实的费用为3408.01元，其请求的后期牙齿镶复费用6000元未实际发生，医疗机构建议其做纯钛烤瓷修复，本院认为，考虑到原告何某系未成年人，选择做 ...

、何某（2011修民初字第X号）诉被告郭某、山东东盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷三案，本院分别于2011年9月2日、9月9日、9月9日立案受理 票据证实的费用为3408.01元，其请求的后期牙齿镶复费用6000元未实际发生，医疗机构建议其做纯钛烤瓷修复，本院认为，考虑到原告何某系未成年人，选择做 ...

、何某（2011修民初字第X号）诉被告郭某、山东东盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷三案，本院分别于2011年9月2日、9月9日、9月9日立案受理 票据证实的费用为3408.01元，其请求的后期牙齿镶复费用6000元未实际发生，医疗机构建议其做纯钛烤瓷修复，本院认为，考虑到原告何某系未成年人，选择做 ...

、天安保险股份有限公司陕西省分公司安康中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理，依法适用普通程序，由岚皋县 护某标准确认原告的请求。证据6、村卫生室的处方所书写的药费不是药费发票，证据8、复印病历的收据也不是正式发票，不符合证据要求，因此对原告的 ...

”。 7、会同县人民医院2010年11月30日出具的诊断证明书1份及住院病历复印件（与原件核对无异），以证明原告在该院住院治某22天。 8、会同 规定，健康权受到侵害的受害者转院诊治某以任何机构建议或批准为前提条件，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合某历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人 ...

系邓某丙书写的担保书，证据12系住某病历和救助费，异议当事人未提供反驳证据，上述证据，本院予以采信，其他证据来源合法、内容客观真实、与本案存在必要的 某向被告某保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗赔偿限额为x元；保险期为2010年3月13日至2011年3月12日， ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安保邵支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 只能以第二份鉴定书为准，第二、诊断及病历的结论不一致，病历上已写明是构成伤残，第三、该鉴定书中事实认定与鉴定结论相矛盾；对证据3的真实性 ...