牵引车在天安保险三门峡支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，因此天安保险三门峡支公司应在x元的限额内直接对彭某甲进行赔付。不足部分x.73元，由 天安保险三门峡支公司辩称：1、根据保险合同的约定及相关保险法规定，停运损失等间接损失及诉讼费保险公司不负责赔偿，应遵守合同约定。2、原审对护某的 ...

9月7日刘某伤情经安康金州司法医学鉴定所鉴定，构成九级伤残。因疗伤和诉讼，刘某开支医疗费x元（含矫形器费1800元），交通费398元，打某 、当地生活水平、被告支付能力，认定3000元应为合理数额。樱桃损失属间接损失，刘某受伤与樱桃损失之间无直接因果关系，且可以通过其他途径予以弥补，对此，本院不予支持 ...

。1、根据《保险条款》第七条、第十条规定，x元停运损失为间接损失，该项损失不属保险赔偿责任。2、本案不审理第三者责任保险赔偿的主张。本案由于 上思支公司不承担连带责任，而是承担合同责任。5、原告未向被告财保上思支公司提出直接赔偿请求而诉讼，被告财保上思支公司不承担本案的诉讼费用。 被告财保上思支公司未 ...

人保财险安阳分公司投某有交强险和第三者责任险（含不计免赔），被告人保财险安阳分公司应在交强险责任限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分按30%的 等x元。被告人保财险安阳分公司、人保财险内黄支某司提出异议。认为该损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。交通费过高，应予以降低。本院认为，根据关于原告杨 ...

费用由被告李某承担。 被告保险公司辩称，愿在交强险财产限额内赔偿直接损失，间接损失评估费、交通费等不赔偿。商业险不属本案审理范围。如审理商业险， 吉某，本院予以准许。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，所以二原告请求的合理损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...

股份有限公司贵港中心支公司定损或者价格认证报告为准，并提供相关修理发票，拖某等损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围。精神抚慰金不存在事实依据，事故中，被告中国 认为维修清单上列举的配件及维修统一发票不能直接证明原告因维修的电动车所需的配件和费用。本院认为，维修清单和统一发票均有平南县调色板车行单位印章 ...

处理，对此应驳回原告的诉讼请求。原告主张某机床损失未经我保险公司定损，其他损失有部分无证据证实，停运损失属间接损失，保险公司不应理赔。我公司亦不应负担 某某及疆盛运输公司辩解事故直接责任某是任某某，应由任某某承担相应责任某意见，与法不符，本院不予采纳。原告主张某酒和种子的损失，因其未能提交相关确实证据 ...

是否应向城西建筑公司支付下欠的工程款针对上述焦点，本院评析如下：城西建筑公司和雪峰机电公司签订的合同书约定，城西建筑公司承包的工程按其总造价垫资30%， 公司2008年7月15日至2009年1月24日停工的直接损失，对相关利息损失等间接损失应不予计算。直接损失中的临时设某及建筑材料在城西建筑公司的管理 ...

原告的直接损失，间接损失被告不承某赔付责任，而且保险条款约定的免赔部分应予以扣除。 被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其抗辩理由和主张 该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者 ...

义务的行为均构成违约，违约方应承担由此给守约方造成的全部经济损失，包括直接经济损失和间接经济损失。33.合同的终止与解除。33.3、合同履行过程中， 万元、购置开业必需品支出237.855万元以及广告费用28万元，并提交了相应的合同和票据凭证。 2008年3月至2008年8月，俏江南公司通过员工周晓棠 ...