装胶粒上车后用胶漆封好锯的缝，当时其和古某某都是同意的。其等一共实施过3次犯罪，一次是5月初，5月中旬还有一次，第3次就是被抓获的这次 条第一款、第一百五十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，构成走私普通货物罪，且属于情节严重。被告人余 ...

的行为，势必对南山集团的注册商标专用权及消费者的合法权益造成严重侵害，扰乱和破坏市场经济秩序。三、我局作出的处罚得当。华建铝业侵犯注册商标专用权违法行为 小商标与南山商标不近似，不能适用商标法和商标法实施细则予以处罚。第三人南山集团认为被告省工商局适用法律正确。 根据上述有效证据和庭审查证及辩论，本院 ...

形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。根据我国专利法和专利法实施细则的规定，国家知识产权局制定的部门规章《审查指南》中进一步规定，实用新型 创造性审查中仍然不予考虑。以上规定与现行法律法规并无抵触，专利复审委员会依据《审查指南》的该项规定认定本案专利与最接近的现有技术相比的区别技术特征（ ...

2是本专利最接近的现有技术，并且认为附件1和2的结合、附件1和3的结合、附件1、2和4的结合或者附件1、3和4的结合能够破坏本专利权利 。 本院认为： 一、关于被告准许第三人口头放弃权利要求4是否违反法律规定。 《审查指南》是专利法及其实施细则的具体化，是被告依法行政的依据和标准，可以作为本院处理本案 ...

地参与他人组织的黑社会性质组织，还参与了一些违法犯罪活动，请求法庭根据事实和法律，对被告人刘某甲的行为公平地定罪量刑。辩护人及被告人刘某甲未向 为势力范围，大肆进行寻衅滋事、聚众斗殴、聚众冲击国家机关、开设赌场等违法犯罪活动，严重破坏当地的经济和社会秩序。 认定依据： 1、同案人刘某某在公安机关某问时 ...

，对比文件1和对比文件2可以作为评价本专利创造性的现有技术使用。 2、关于《实施细则》第二十条第一款。 专利复审委员会认为：权利要求6中的“水平伸出形成顶端”是 时是否漏掉了方法特征”时认定事实错误、得出了错误结论的上诉主张，缺乏事实和法律依据，对此本院不应予以支持。 《专利法》第二十二条第三款规定： ...

具有创造性和新颖性，并且符合《专利法》第二十六条第四款的规定和《专利法实施细则》第二十条第一款的规定，请求专利复审委员会作出维持本专利有效的决定。 公告文本、证据1、证据4及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《 ...

某丙等为积极参与者的带有黑社会性质的犯罪团伙，该团伙自2008年以来公然实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，给当地群众造成一定的精神压力及财产 组织、领导以暴力、威胁等手段，有组织进行违法犯罪活动，称霸一方，严重破坏社会秩序的黑社会性质的组织，且纠集人员持械聚众斗殴、随意殴打他人、情节恶劣 ...

资源部2003年1月3日关于《土地权属争议调查处理办法》第五条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第四十一条，河南省国土资源厅、河南省建设厅关于《河南省 、构建和谐社会具有积极的促进作用。因此一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序，请求二审法院依法维持一审判决。 一审第三人臧 ...