被申请人应承担本案的全部仲裁费用。 第一被申请人认为： 1．合营公司于1995年4月1日开会商讨转股改组之事，外方投资者之间订立转股协议书后，第一被 并无不当。第一、第二被申请人对暂缓换发企业批准证书负有责任。 3．仲裁庭确认1995年4月24日申请人和第一、第二被申请人签订的合营合同未经批准，为无效 ...

仲裁请求为： 1．被申请人赔偿申请人经济损失人民币120万元； 2．被申请人承担仲裁费用。 申请人诉称：到货后根据申请人与中国××贸易公司(下称贸易公司)签订的 在中国法律规定不详或未设范围，可适用国际贸易惯例。 2．本案合同的效力 仲裁庭经审查后认为双方当事人在X号合同中意思表示一致，合同内容和形式 ...

申请，以及申请人与被申请人1991年6月13日的书面仲裁协议受理了“通发”轮无货装载争议仲裁案。 申请人根据仲裁规则第六条的规定选定朱曾杰先生为仲裁员 已明确了船舶规范，受载日期。1990年11月9日被申请人的复函传真进一步确认了双方合同内容。其次，申请人向被申请人递交了装货准备就绪通知书，也说明双方 ...

被申请人应承担本案的全部仲裁费用。 第一被申请人认为： 1．合营公司于1995年4月1日开会商讨转股改组之事，外方投资者之间订立转股协议书后，第一被 并无不当。第一、第二被申请人对暂缓换发企业批准证书负有责任。 3．仲裁庭确认1995年4月24日申请人和第一、第二被申请人签订的合营合同未经批准，为无效 ...

仲裁请求为： 1．被申请人赔偿申请人经济损失人民币120万元； 2．被申请人承担仲裁费用。 申请人诉称：到货后根据申请人与中国××贸易公司(下称贸易公司)签订的 在中国法律规定不详或未设范围，可适用国际贸易惯例。 2．本案合同的效力 仲裁庭经审查后认为双方当事人在X号合同中意思表示一致，合同内容和形式 ...

法律顾问与被诉人协商解决此事。经协商，双方没有达成协议。申诉人遂于１９９２年１１月１９日提请仲裁委员会仲裁。 申诉人提出： １．被诉人在合资合同报批过程中 未经改动的文本。因此，上引××市对外经济贸易局的“０１８”号文件对申诉人不发生效力，也就没有约束力。 此外，仲裁庭还注意到，根据双方提供的资料，应 ...

董某某，该公司经理。 原告西安市协兴技术服务部与东营市六和新技术服务有限公司确认仲裁条款效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为， 签订的《技术合作协议书》第四条第三项约定：“本协议作为双方共同遵守的契约性文件，具有法律效力。若发生纠纷以此为据按照国家有关经济法规，申请当地经济 ...

签署协议，通知到达对方时合同解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，但横板桥镇广播电视管理站接到通知后并未提出异议，故6.28协议解除 存在瑕疵，再审应予纠正。至于宁某甲、宁某乙在再审中提出要求确认6.28协议效力尚未终止的诉讼请求，因其在原审中并未提出该项诉讼请求，再审不 ...

的第一个案件（房屋确权）是有效书证，协议效力可以通过相互质证来确认其效力，没必要引起第二个诉讼，故我方认为确认无效的诉讼是多此一举，画蛇添足；五、关于 欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，原告以双方所签订的协议存在 ...

）豫法民再字第X号民事裁定予以确认。 本院再审认为：关于王某乙与王某甲2001年10月17日签订的协议效力问题。顺利煤矿系王某甲与其他合伙人投资 等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内 ...