合作社（以下简称城北农信社）(2007年1月30日注销，债权债务及财产收归被告睢阳区农联社)签订主管部门移交协议，一切都办完之后，张某甲才获得取保候审。 效力，冷钢厂的土地使用权尚未转移，该农联社未实际占有该财产以及证据4、5中关于冷钢厂仍具有独立的法人资格的证明效力本院予以确认。对二被告的上述证据的 ...

时并未提供债权证明及联系方式等相关手续，是不能实现的债权转移。 一审法院另查：在一审审理过程中，因轨龙（略）提供的物资采购结算单中有部分未注明单价 （略）承建的天龙物流中心工程部分混凝土款相抵事由。经甲、乙双方共同协商达成如下协议：1、甲方将提供北京宏鑫运输（略）承建天龙物流中心工程的所欠甲方混凝土款 ...

法律责任后，可依据承包合同的规定对金帝大酒店主张权利。（6）乾通公司在实施债权转移后，与本案无法律上的利害关系；金泰大酒店之组织机构、人员等均被省 债务转移给金泰大酒店，已经签订借款合同确认，应依法认定。原审以帐外经营发放的贷款无效，进而认定建立在此基础上的分帐协议无效是错误的。乾通公司付给保险公司的 ...

镇土地、房屋产权过户的函》，被告于当日予以签收确认。2006年7月14日，市信托与原告鼎力公司签订《债权转移协议书》，市信托将享有的对被告嘉裕公司的 月27日，市信托和原告鼎力公司将该债权转移协议书内容在《金融投资报》上予以公告。因被告嘉裕公司仍未履行债务抵偿协议确定的义务，原告鼎力公司于2007年1 ...

说明》一份及银行凭证附件14份。证明先达公司已经收到案外人樊某某依股权转让协议约定支付的全部股权转让款。 猴王焊材公司认为，上述四组证据综合证明，先 公司发出《关于专项贷款债权转移的通知》，将上述贷款本息债权划转至仙桃农行。2003年10月17日，先达公司在仙桃农行制作的《金融债权确认书》上签章，确认 ...

所借的16万元及所欠4.04万元利息(计至二○○○年九月二十九日)签订了担保协议，约定由发展公司为该欠款承担连带保证责任，保证期间到二○○二年十二月三十一日 公司、发展公司催收贷款，东艺公司及发展公司均予以确认的情形，可认定本案争议的借款存在债务转移，原审判决的认定并无不当。 综上所述，依照《中华人民 ...

南宁市柳沙贸工农发展公司、广西金地股份有限公司、南宁传业房地产开发有限公司银行承兑协议欠款担保纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2002)桂民二初字第X 后，于2002年4月18日与中国农业银行南宁市邕江支行(以下简称农行邕江支行)签订一份《债权转移确认通知书》，将柳沙公司原欠农行南宁民族办的 ...

后果争执不一。原告认为通过上述一系列的协议，原告与宁波国际信托投资公司江东营业部之间的债权债务关系已发生转移，现债务已转移至被告，故应由被告偿付原告 为债务人。此后，宁波国际信托投资公司江东营业部对宁波发展信托投资公司的上述债务予以确认，对此原告并未提出异议，并于1997年12月12日就上述债务与宁波 ...

。 上述事实，有抵押担保借款合同、贷款凭证、逾期贷款催收通知书、债权转移确认通知书、催收公告、合并协议、工商登记档案、土地使用证书、国土局文件等证据及庭审笔记 后，未依约将该款清偿给海南省农行营业部，已构成违约，双方之间形成了债权债务关系。2000年4月20日，原告与海南省农行营业部签订《剥离收购不良 ...

已转移给债权人重庆渝富资产经营管理有限公司”的《债权转移通知书》上加盖公章予以了确认。 另查明，1992年12月，中国人民银行重庆市分行以重人行复(92)字第X 表示，内容合法有效，且履行了通知债务人的义务，应受法律保护。根据前述协议，原告重庆渝富资产经营管理有限公司取得了合川支行对被告合川市食品公司 ...