，进行和解等。 上诉人李某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出（2011）芦 提出的诉求，其中原告要求认定折扣协议无效的诉讼请求，经查，原、被告签订两个《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该 ...

合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。”四、原告没有与被告口头约定收购原告公司之事，虽然原告 计算。信阳巨然美巢房地产开发有限公司要求判决双方签订的“转让协议”为无效合同、原告返还被告利息的诉讼请求成立，本院予以支持。信阳市巨然置业有限公司主张双方 ...

的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回张某乙要求确认保单号为P（略）寿险合同为无效合同的诉讼请求；二、驳回张某乙要求陈某、平安人寿、黄某 、平安人寿承担的法律依据，这部分开支应认定为张某乙为主张某乙险合同无效的诉讼成本，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

抵押权人河南人保公司营业部。根据《担保法》第四十九条规定，抵押人转让时未通知抵押权人，转让合同无效。原审期间抵押权并未消灭，再审应根据原审期间 峰公司等五原告方当事人起诉要求确认合同无效，一审法院支持了原告方当事人关于确认合同无效的诉讼请求，二审法院在审理过程中如果认为合同有效，应当根据《最高人民法院 ...

处理。据田XX、马某国在庭审中自述，马XX曾于1982年5月在做石工时脑袋受伤。据证人彭某、马某、马某某所某某证言证实，马XX家的对外事务 ，属有效合同，对马XX具有约束力，双方应当依法履行各自在合同中的义务。原告要求确认合同无效的证据不足，理由不充分，本院不予支持。为维护社会诚信，确保交易安全，依照 ...

面积为平方米，出售给乙方。甲乙双方自愿买卖，售价为壹拾贰万元整。2、合同签字时，乙方应付给甲方壹拾贰万元整，同时甲方把该房产钥匙交给乙方，自此以后，乙方 。故刘某乙应为善意买受人，原告刘某甲以不知情为由要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八 ...

认租意向书》、2010年5月2日签订的《地王国际商业街租赁合同》应确认为无效合同。原告要求确认该合同无效的诉讼请求，于法有据，应予支持。合同无效 ，应当认定上诉人违约。庭审时上诉人也认可诉争门面一直未实际交付给被上诉人使用。被上诉人要求解除双方签订的《地王国际商业街租赁合同》的诉讼主张，符合《地王国际 ...

合同法》第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 经营的法律规定，因此，原、被告签订的协议无效。故原告时某要求确认协议无效的诉讼请求，本院予以支持。本案案件受理费，应由被告负担。依照《中华人民共和国 ...

承包合同》是当事人真实意思表示，合法有效，原告增加的要求确认合同无效的请求，本院不予支持。《沙场承包合同》第二条、第七条约定由原告方自主经营；矛盾由 。 《最高某民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

法规的强制性规定，从成立时即生效，对原告丁某与被告陈某均具有法律约束力。原告丁某请求确认其与被告陈某之间转让合同有效的诉讼请求成立，本院予以支持。 存在无效的情形，故原告请求确认被告陈某与被告屈某之间转让合同以及被告太行伟业与被告屈某之间买卖合同无效的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。（六） ...