甲又将争议之地即原转让给陈某德的土地转让给王伟，从而再次引发纠纷。1999年丁市乡人民政府作出（1999）丁府裁字第X号处理决定，将争议 表示，没有违反法律法规强制性规定，应合法有效。故原告要求确认《农用土地承包经营合同》中“土黄某沟”土地承包合同无效的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

。4、对于原告增加的诉讼请求，被告认为确认劳动合同无效不属于人民法院处理劳动争议的管辖范围。被告没有违约解除劳动合同，原告要求被告支付赔偿金没有法律依据。 合同书与本案无关本院依法不予认定，对聘用劳动合同书的真实性原、被告双方均没有异议原告提出是被告以欺诈的手段签订的没有向本院提供证据予以证明，对聘用 ...

属于地方性法规，即非法律，亦非行政法规，故北京华商公司与河南华商公司主张合同无效没有依据，原审法院不予支持。另外北京华商公司与河南华商公司主张的土地 为“按甲方查抄的表数计量”，北京华商公司虽对河南省实验幼儿园主张的用水量予以确认，河南省实验幼儿园主张的水价10.45元有其向自来水公司交纳的水费单据为 ...

、潘XX、张XX房屋租赁合同纠纷一案，于2009年2月19日向本院起诉，本院立案受理后，先适用简易程序。被告在答辩期内提出管辖异议申请，本院于2009年 无异议。关于诉请4，违约金，因合同无效，故不存在违约金问题。关于诉请5，原告无确切的证据证明被告欠费的数额，故被告不予确认。 经审理查明，系争房屋的 ...

，应视为该建设工程已经竣工验收合格。中凯公司应当及时支付承包人侯某某工程款，而本案纠纷产生原因正是中凯公司未向承包人侯某某及时支付工程款，侯某某未向赵某甲支付 能成立。中凯公司不认可与赵某甲存在建设合同关系，但也拒不支付拖欠侯某某的工程款，诉讼中先是提出管辖异议，又拒不出庭应诉，明显属于故意拖延诉讼。 ...

案件，不是借款合同纠纷的民事案件，应中止审理。6、在调查事实真相基础上，把本案移交公安机关进行查处。本案借款合同应为无效合同，保证合同无效，我作为保证人 中被告无证据证实，而且其是在没有受任何暴力、胁迫情况下自愿在借款凭证上面签字确认，秦某某异议不成立。被告梅某某、被告曹某某对原告证据3有异议，认为 ...

后，金鹏公司依据其与三武公司签订的建设工程施工合同第三十条的约定，提出管辖异议。一审法院依法裁定驳回异议后，金鹏公司提起上诉，省高院于2002年9月 故对三武公司与金鹏公司所签订的建设工程施工合同及补充协议应当确认为无效合同，三武公司应承担因其行为导致合同无效所产生的法律后果及经济责任。既然本案诉争 ...

高某某诉被告北京凯迈科斯制药技术有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理，被告于2005年1月12日提出管辖异议，本院作出驳回管辖异议 提交书面答辩状，但在庭审中答辩称：原、被告之间股权转让行为不合法，请求确认无效。根据《中外合资经营企业法》规定，原告不具备主体资格。在签约时原告不 ...

。 被告于2005年2月25日向本院提出管辖异议申请：2003年3月15日双方签订的《建设工程施工合同》，明确约定双方产生争议由沈阳市仲裁委员会 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”的规定，人民法院对本案没有管辖权，当事人可就本案纠纷提交仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第 ...

）因与被上诉人北京市张某乙正脊医药科技研究所（以下简称张某乙研究所）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 相关诉讼事宜，但认为正是由于两位律师代理案件时未对诉讼相对方超出时限提起管辖异议一事作出反应，导致案件搁置。中高盛律所表示，张某乙研究所委托其 ...