通知书。 上述事实有原、被告双方签订的保险合同、原告刘某甲的住院病历、医疗费票据及拒赔通知书在卷佐证，可以认定。 本院以为，根据被告人寿光山支公司业务员张忠 。”依据该款规定，被告不得解除合同，并应承担给付保险金的责任。综上，被告的抗辩理由不能成立。从原告提供的病历，可以认定原告所住的医院是二级以上的 ...

，也没有和保险人相协商，因此该鉴定书存在不实，应当提供修理厂的费用清单和相关维修票据。宋某认为保险公司定损的价格和实际价格相差很大，就委托物价部门进行定损， 证明宋某已经支付了车辆修理费，故中保榆社支公司认为宋某未向第三者赔偿损失的抗辩，本院不予采信。关于车辆苏x的实际车主是否是宋某。中保榆社支公司以 ...

受害人利益为目的，使受害人得到最基本的赔付，不能以投保人的过错与事由作为抗辩理由对抗受害人，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司某某县支公司关于被告单某某 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 ...

欣公司与惠普生公司有约束力，而不能以此作为惠普生公司的免责事由对第三人实施抗辩，故富莱欣公司与惠普生公司应对康恩贝公司的损失承担连带赔偿责任 确定赔偿数额。对康恩贝公司为调查、制止侵权行为所支出的合理费用，亦将根据相关票据与本案的关联程度、相关人员的工作量酌情确定赔偿数额。鉴于康恩贝公司明确放弃了要求 ...

公司辩称：不同意原告安迪意松公司的诉讼请求。原告安迪意松公司提供的合同和票据被告嘉成创新公司查不到，被告嘉成创新公司法定代表人裴某某于2009年3月25 权属不能成为被告嘉成创新公司不支付原告安迪意松公司工程款的事由，故被告嘉成创新公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。故对原告安迪意松公司要求被告嘉成创新 ...

法定二年诉讼时效已经是不争的客观事实。（2）、庭审中被告方提出时效抗辩，合议庭也列为争议焦点予以审查，可原告方至法庭调查结束，并未向法庭提交任何从 过权利的证据，因此本案中不存在诉讼时效中断问题，更不存在中止、延长的法定事由。综上所述，无论从债权债务关系是否存在，还是从诉讼时效角度来讨论，原告方均已 ...

误工费主张予以认可，超出法律规定的部分不予认可。5、交通费，原告未依法提交交通费票据，并未产生交通费，请依法驳回其该项诉讼请求。6、后续取内固定物6000元 的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与上述当事人诉辩事由有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认 ...

期间，单位未扣发其工资，该请求应不予支持。5、交通费，原告未依法提交交通费票据，并未产生交通费，请依法驳回其该项诉讼请求。二、被告对其所有的桂x大客车 异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与上述当事人诉辩事由有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认 ...

。产权属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任，……。”作为抗辩理由不能成立。被告秦某庚与本案触电设施已无产权关系，依法不承担本案的 =1035.45元，其诉请超过此数额部分不予支持。4、处理丧事交通费：原告虽未提供票据，但客观上是必然发生的费用，酌情给予500元，过高部分不予支持。5 ...

的审理结果为依据，故本院于2009年9月14日裁定本案中止诉讼。中止事由消灭后，本院于2010年4月22日再次公开开庭进行了审理。原告陈某 致车辆损坏严重及原告支付了鉴定费人民币2000元的事实。 6、福建省政府非税收入票据和福建省莆田市服务业统一发票各一张，欲证明：原告因车辆事故支付了拖车费人民币 ...