和债权债务。 被告刘某辩称，原告在诉状中所述不是事实，故被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告无争议的事实如下： 结婚前 本院作如下认定： 关于原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，被告不履行夫妻间相互忠诚的义务，染上不良嗜好，对原告实施家庭暴力，双方已无和好 ...

年X月X日出生，次女阔某菲X年X月X日出生，双方近期为生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻关系。阔某以双方感情已完全破裂为由提出离婚请求，吕某表示夫妻关系良好，夫妻感情未破裂，不同意离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限，本案阔某与吕某 ...

后被告离家出走至今未回，原告认为其与被告已无和好可能，故要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告支付抚养费，另要求平均分割婚后财产，平均分担 。 本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告共同生活期间经常因家庭琐事争吵 ...

月24日登记结婚。之后双方一直未建立起夫妻感情，二人经常吵闹生气，2008年我曾提起离婚诉讼，法院以我们结婚时间较长，以稳定家庭关系而作出不准离婚的判决 。 根据原告的诉讼请求，本案须查明的问题为： 原告潘某与被告王某夫妻感情是否已经破裂。 原告为证明其主张向法庭提交的证据有： 1、结婚证书。主要证明 ...

购买，均不属于原告婚前财产，最后请求判决不准与原告离婚。 根据原被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂；二、双方各有何个人财产，如何处理； 出资，木桌，六把椅系原告付的钱，这三样是原被告共同去买的，证据4上凉席与其它4样不是一起购买，是麦后买的。经质证，本院认为原告证据1 ...

女孩胡某杰18岁，我带去一个女孩静杰，16岁，婚后感情还可以，自被告当上包工头以后对家里事不管不问，被告常因家务琐事就向我大打出手，多次对我身体催残 。 被告胡某某辩称：因欠债太多，我不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、双方有无共同财产，如何 ...

我也不同意离婚，若法院判决离婚，我要求原告如数返还我彩礼款x元。 依据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原、被告双方夫妻感情是否破裂。 2、婚前个人 一个、茶具一套、保温杯一对、冰盘一个、电动车一辆，上述物品除被子四条、床上用品两套、盆架一个、电暖扇一个、茶具一套、电动车一辆原告已拉走外 ...

夫妻共同债务应共同承担。2、原审判决程序违法。上诉人接到的开庭传票、应诉通知书上案由均定为抚养关系纠纷，上诉人与被上诉人办理了结婚登记手续。原审法院按 共同债务。从原审的庭审笔录看，于某某当庭变更诉讼请求，要求离婚，原审法院当庭告知王某某是否要求重新指定举证期限和答辩期限，而王某某放弃重新指定举证期限 ...

不能接受，原告离婚的事实不成立。 根据原告的诉讼请求及被告的抗辩主张和所述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点：1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂、能否 台；海尔洗衣机1台是在新乡百货大楼购买的。另原告作如下陈述：原告起诉后，法院进行调解，之后，被告也未打电话或上门道歉。5月份，原告回家拿衣服，被告对 ...

述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂2、如果离婚，婚生子姚某博跟谁生活更有利于孩子健康成长、抚养费应如何分担3、 ，2009年大概3、4月份孩子开刀动手术花费x多元，大多数是我家人花的。对法院调查笔录无异议。原告对本院的调查笔录质证后不持异议。 经庭审质证，原告举证 ...