原告的“杰克·奥特曼”形象的电脑比较图，不能证明是原告独立创作的智力成果。关于被告辩称原告的作品系文学艺术作品其制造的产品为工业产品不构成对原告 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币7460元，由上诉人广州连合科技电子钟表厂负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 ...

成果在法律性质上属于专有技术，具有非独占的特点，从有利于促进科学技术进步、加速科技成果的推广和应用的要求出发，同时结合本案实际情况，本院认为，对于TBDR、 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元由通力环公司负担(已交纳)，财产保全费（略）元由通力 ...

1994年2月1日向成都佳灵电器研究所颁发的94－X号科技成果登记证和四川省科委对成果完成单位成都佳灵电器研究所出具的(94)川科委鉴字X号科学技术 ，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致， ...

，并经本院审核认定。当事人主张的其他案件事实，因证据不足或与本案无关，本院不予认定。 原判要点： 本案系侵犯专利权纠纷，涉及两项专利----专利号ZL（略 未对秦晋公司转让的专有技术与专利技术的技术特征进行对比，也未对《科技成果鉴定证书》是否有效进行认定，就认定转让的技术构成侵权显然缺乏说服力。 本案 ...

某（简称腾讯计算机公司）及原审被告许某侵犯计算机软件著作权及不正当竞争纠纷一案，不服武汉市X区人民法院(2009)岸知民初字第X号民事判决，向本院 相同的“彩虹2009”即时通讯软件，印证了前述不正当利用腾讯科技公司、腾讯计算机公司市场成果获取竞争优势行为的商业目的。再则，从“彩虹显IP-360安全版 ...

产品；无形资产包括：“基因工程重组人溶某”新产品的专利权、非专利技术成果的使用权和转让权。3、基因工程重组人溶某开发项目研制完成正式批准生产时，以 原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和认定证据时，把863合同证据混淆到三方协议纠纷的审理过程中。5、对长春生物的反诉请某 ...

试制的工艺、材料及有关标准亦未具体确定，因此参照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该技术在获得专利授权之前可能构成 协议。因此这些并不符合《中华人民共和国合同法》第三百三十条第四款所规定科技成果转化合同纠纷的法律特征，故彭某某上诉称其与东贝公司之间为科技成果 ...

房专用涂料及内外墙保温功能性涂料的技术成果一并转让原告。2、尚余转让款2007年8月15日前支付被告，同时被告将相关权证等合同标的物移交原告。根据被告 第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告湖南三千里生物科技有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费6175元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

事务所律师。 上诉人程某某因与被上诉人上海圣邦网络科技发展有限公司（以下简称圣邦网络公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007） 并承担本合同报酬总额20%的违约金；如乙方未能完成甲方委托的开发项目或开发成果不符合本合同的要求，乙方承担本合同报酬总额20%的违约金。乙方应按 ...

事务所律师。 上诉人程某某因与被上诉人上海圣邦网络科技发展有限公司（以下简称圣邦网络公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007） 并承担本合同报酬总额20%的违约金；如乙方未能完成甲方委托的开发项目或开发成果不符合本合同的要求，乙方承担本合同报酬总额20%的违约金。乙方应按 ...