，于2002年3月与我公司前职员王某、杨世勇又成立了与我公司具有竞争关系的腾瑞公司，并利用所掌握的北京安贞医院医疗信息管理系统（简称安贞医院医疗 软件源程序进行了交接，表明君元公司对上述系统采取了相应的保密措施。因此，可以认定君元公司主张权利的安贞医院医疗信息系统源程序及文档属于反不正当竞争法所保护的 ...

2002年3月与君元公司前职员王某、杨世勇又成立了与君元公司具有竞争关系的北京腾瑞科技有限公司（以下简称腾瑞公司），并利用所掌握的北京安贞医院 君元公司所提上诉理由缺乏事实和法律依据，其相应的上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律及处理结果并无不当，本院应予维持。故依据《中华人民共和国反 ...

剑桥少儿英语》系列出版物出版，2002年9月，《剑桥少儿英语》被北京市第一中级人民法院认定为知名商品。后原告发现二被告于2002年7月出版了《剑桥少儿英语》（ 应为一种培训、考试制度，而非商品名称；被告的出版物与原告的出版物不存在竞争关系，不会给原告带来经济损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在 ...

4、华商公司的私营公司设立基本信息资料及原告法人营业执照，证明华商公司与原告存在竞争关系。 被告对此没有异议。 本院确认，从原告与华商公司的经营范围看，2 竞业禁止所受到的经济损失，故该条款有悖于公平和等价有偿的基本原则，应认定无效。原告对于被告的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

的有奖竞猜活动是一种公众参与性的娱乐活动，被告与竞猜者之间不存在买卖关系，更谈不上有奖销售。被告在举办有奖竞猜活动中，没有任何贬损、诋毁原告商誉的 ，原告要求被告赔偿40，000元商誉损失的请求本院不予支持。本院认定的由被告实施的不正当竞争行为，必然会损害作为同业竞争者原告的利益，使得参加原告有奖竞猜 ...

房展会”完全是自身原因造成的，国贸股份公司的行为与此没有任何因果关系，更不存在不正当竞争行为。二、国贸股份公司不存在侵犯原告商业信誉的行为。国贸 和“浮士德公司协议书”的均是具有双重身份的公司总经理卞功，因此，可以认定国贸有限公司在签订“浮士德公司协议书”时应当知道国贸股份公司在先曾经签订“开立尔公司 ...

，亦给作为金蝶软件产品销售商的原告造成巨大经济损失，据此，原告请求人民法院依法认定被告对其开发的金蝶软件产品存在虚假广告宣传的商业欺诈行为；依法判令被告 原告系答辩人生产制造的软件产品的经销商，原告与答辩人之间系合资经营关系，不存在竞争关系。故双方之间发生的纠纷不适用《中华人民共和国反不正当竞争法》， ...

正当竞争，损害其合法权益为由行使诉权，诉讼所及的不正当竞争法律关系直接，诉请明确，因此，原告的诉讼主体资格合适。被告辩称，本纠纷发生之前，原告始终不 未能证明这些相同部分的表达方式由其独立创作完成，或来自公共领域。因此，应认定被告未经原告许可，采取抄袭、仿冒和篡改的手法，擅自使用原告网页页面表达方式， ...

房展会”完全是自身原因造成的，国贸股份公司的行为与此没有任何因果关系，更不存在不正当竞争行为。二、国贸股份公司不存在侵犯原告商业信誉的行为。国贸 和“浮士德公司协议书”的均是具有双重身份的公司总经理卞功，因此，可以认定国贸有限公司在签订“浮士德公司协议书”时应当知道国贸股份公司在先曾经签订“开立尔公司 ...

中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决书，证明原告起诉的事实已经法院判决认定，原告的起诉是重复诉讼； 13、信海通公司和风火轮公司所签700热线 的主体、法律关系并不一致，因此本案三被告提出本案事实属于重复诉讼的抗辩主张，缺乏依据，本院不予采纳。 综上，三被告的涉案行为不构成不正当竞争，原告 ...