保险单投保单》，申请中保公司为惠德公司提供以开证行(中行山东分行)为受益人，金额不超过510万美元或等值人民币及按银行利率计算的相应利息之和的进口 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

，请求农行绍兴分行履行付款义务，其主要依据为韩国国民银行敦岩洞支店和信用证受益人菲力帕克国际公司共同作为债权人与债务受让人保险公社签订的转让书。而农行 该银行为本案信用证的通知行，根据（略）第七条第一款的规定:“信用证可经另一银行(“通知行”)通知受益人，通知行无须承担责任。”通知行无法承担责任也决定 ...

作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人的……”因此，在被保险人死亡的情况下，由人身保险合同产生的人身保险金一般应由 x.74元。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条、《中华人民共和国继承法》第十条第一 ...

在保单上亲笔签字。2010年3月18日，投保人李XX的丈夫康某某作为受益人要求被告支付身故保险金、重大疾病保险金。2010年5月21日，被告保险公司以 的约定向受益人康某某支付了身故保险金3472元后，其应否再向原告支付重大疾病保险金 根据上述争执焦点，本院对该案作如下评述： 一、关于第一个争执焦点 ...

，根据合同条款之约定，保险人不承担保险责任。 被告新华内黄某公司辩称，除第一被告答辩意见外补充一点，保险合同不是内黄某公司签订，并且不具有法人资格 吕某某经被告新华内黄某公司的业务员杨××介绍，以丈夫菅×为被保险人，原告为受益人在被告处分别投保了定期寿险（A）和美满人生险种，被告新华安阳支公司出具了 ...

在投保时对上述情形并未提前约定，在此情况下，三门峡捷马电化有限公司以其作为受益人领取了保险公司赔付给被保险人李某杰的x元保险金，并将其占有，其理由 三门峡捷马电化有限公司上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

成立，也没有生效。2、对原告的主体资格有异议，因为没有其它证据可以排除其它受益人的权利。 原告向本院提供的证据有：1、证人卢XX出庭作证，证明其系 陈某某与被告中国太平洋人寿焦作公司之间的保险合同并未成立。原告认为其已交纳了第一批保险费，保险合同已经成立，但保费交纳并不是保险合同成立的要件，因此，对 ...

分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人，交行郑分为被保险人及受益人，保证保险的保险期限必须与贷款期限一致。交行郑分应及时将借款人未 后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人，交行郑分为被保险人及受益人，保证保险的保险期限必须与贷款期限一致；交行郑分应及时将借款人未 后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

而溺水身亡，因而与被救的两名学生之间形成了无因管理法律关系，赔偿权利人可以要求受益人给予一定经济补偿。赔偿权利人对向谁主张权利享有选择权，现在赔偿权利人向直接造成王某 规定判决如下： 一、维持信丰县人民法院（2005）信法民一初字第X号民事判决第一、三、四项。 二、变更原判第二项为：由王某甲、陈某赔偿 ...