并无不当。但原审未组织双方当事人对机电检测中心李某中的咨询意见进行质证在程序上确有所不妥。为此，本院在二审审理期间组织双方当事人对机电检测中心李某中 难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3，137元，由 ...

于2004年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人振华货运上海分公司的委托代理人李晨飚，被上诉人武汉市新洲 采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币671。60元，由 ...

于2004年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人振华货运上海分公司的委托代理人李晨飚，被上诉人武汉市新洲 采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币2，490。80元， ...

而原审法院委托的检验机构弃国家标准gb/x－2001《纺织品试验用家庭洗涤和干燥程序》不用，而采用纺织行业标准fz/x－1998《针织工艺衫》，由此得出 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，936元， ...

合议庭进行了审理。因科华公司进入清盘程序，故被告应变更为科华国际工程有限公司合伙清盘人甘国伟。2004年6月3日，本院公开开庭进行了审理。原告委托的代理人汤 进行清算后，以清算后的财产履行科华公司的债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告上海川圆房产咨询有限公司，住所地上海市奉贤区X镇X路X号中亚大楼X。 法定 许可证，但已支付土地出让金的70％，并已进入取得商品房预售许可证的正常法定程序。甲方保证于2003年12月30日前取得上述两证，违反上述陈某与保证 ...

处分。现中国长城资产管理公司上海办事处选择以拍卖债权的方式，并经公开的拍卖程序，该办事处对本案系争标的物的处分并未违反法律或者损害他人的合法权益， 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币27，510元，由 ...

鉴定的请求，本院亦不予准许。至于杰义公司提出原审未经合法的通知程序即要求其开庭严重违反程序，但杰义公司并未提出相关的证据予以证明，本院不予采信， 不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，484元，由上诉 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民三(商)初字第X号 原告上海九叶贸易发展有限公司，住所地上海市宝山区真陈某X号园区大厦2104。 法定代表人陈某某，董事长 房地产管理法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条第一项、第五十五条、第五十六条、第五十八条之规定，判决 ...

评估的说明》，证明系争股份转让依法无须经过评估程序；4、浦发银行2004年度财务报告、2005年第一季度财务报告和公告，证明系争股份转让价格不低于 条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 原告上海博联科技投资有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币x元 ...