）分期付款买卖合某纠纷一案，于2011年1月26日向衡阳市X区人民法院提起民事诉讼，蒸湘区人民法院受理后向被告春秋公司送达了应诉通知书。被告春秋公司在 ，被告（反诉原告）湖南春秋工程机械有限公司负担1081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

的委托代理人翟某某、被上诉人杨某及其委托代理人孙二兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年5月25日，杨某在人寿财产保险济源支公司为 原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

法院）提起诉讼，请求中国太平洋人寿南阳支公司支付保险金3万元。原审法院经审理于2011年7月1日做出（2010）西民商初字第X号民事判决。中国太平洋 各事项及保险条款内容不符的说明、承诺或解释均属无效。”；“声明与授权”第一条的内容为：“被保险人或法定监护人及投某(以下简称“本人”)已认真阅读了“投某 ...

给付重大疾病保险”的约定给付原告保险金x元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告太平人寿保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内 由被告负担，暂由原告垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级 ...

支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《最高某民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。 王某 某甲同意，事先又未向王某甲告知，因此该确权方案对王某甲无效。三、一审法院判决书证据的采信不公，采用的是双重标准。王某甲证据充分，证据之间已形成完整证据 ...

，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《最高某民法院关某民事诉讼证某的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。 王某甲 王某甲同意，事先又未向王某甲告知，因此该确权方案对王某甲无效。三、一审法院判决书证某的采信不公，采用的是双重标准。王某甲证某充分，证某之间已形成 ...

，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《最高某民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回崔某的诉讼请求。 崔某 征得崔某同意，事先又未向崔某告知，因此该确权方案对崔某无效。三、一审法院判决书证据的采信不公，采用的是双重标准。崔某证据充分，证据之间已形成完整证据 ...

的违约责任，原告要求被告王某乙、张某某偿还租金7000元的诉讼请求，本院予以支持。该合同为原告单方提供的格式合同，合同中所约定的滞纳金部分，应视为双方对合同违约金的约定 》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告王某乙、张某某 ...

之日止，以支持原告的利息损失请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一 ,610.92元，由被告中国外运华东有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉 ...

、项目繁多，不具有单一的告知书性质，仍是平安人寿保险公司提供的事前拟制好的格式文件，不容易引起投保人注意；而且平安人寿保险公司亦无证据证明石某某在投保书上 规定，本院予以支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...