；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还约定:“本合同受中华 没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任，视为一般保证；保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html-了解详情
；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还约定:“本合同受中华 没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任，视为一般保证；保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html-了解详情
鹏基公司）因与被上诉人深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司（以下简称鹏基南宁分公司）、广西嘉和置业集团有限公司（以下简称嘉和公司）、第三人李某鑫保险 给李某鑫。由于太平洋保险深圳分公司认为保险事故的发生，是鹏基南宁分公司未履行合同义务，在暴雨发生前后采取措施不当以及嘉和公司在建设地下停车场时防水、排水 ...
//www.110.com/panli/panli_46173935.html-了解详情
，双方对付款期限及金额未协商一致，被告作为原告债务人将其应付给原告的款转移给第三人未经作为债权人的原告同意。事后原告又不予以追认。据此，应认定为被告付款 所争执的焦点是在履行合同中工程款拨付对否问题，本院所审理的是原告请求是否合理、被告辩称是否正当的问题，并不直接涉及第三人。至于第三人与被告之间纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_36519888.html-了解详情
同意，中海信达公司应当对华商金安公司提前清偿债务履行保证人的责任，即与华商金安公司承担某带清偿责任。 对于本案的第三个争议焦点，即刘某主张的借款利息是否合法的 有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在借款协议签订前，刘某作为善意第三人签订了所有协议。刘某向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管都是中海 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html-了解详情
，未被查封并免遭第三人追索，否则杨某某应承担由此引起的一切经济法律责任。如果杨某某在签订本协议书时未如实告知蒋某某有关公司股权转让前所负债务，致使蒋某某在 中对瑞迪公司设立行为及设立过程中夏杰代为签字的后果予以认可。而鉴定结论亦显示《股权转让协议》中杨某某的英文签名与上述文件中杨某某的英文签名是一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_26305592.html-了解详情
公司给付其定作物款及利息等共计x.1元，诉讼中，衡水宏力工程橡胶有限公司申请追加济邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第X号 已明确载明济邵公司不欠太行公司工程款。马某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司是债务人，该笔债务未发生转移，济邵公司支付马某某款项时，明确载明“代九 ...
//www.110.com/panli/panli_18264341.html-了解详情
给付其定作物款及利息等共计x．1元，诉讼中，衡水宏力工程橡胶有限公司申请追加济邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第X号 明确载明济邵公司不欠太行公司工程款。路通工程队与太行公司之间是完全独立的合同关系，太行公司是债务人，该笔债务未发生转移，济邵公司支付路通工程队款项时，明确 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html-了解详情
给付其定作物款及利息等共计x．1元，诉讼中，衡水宏力工程橡胶有限公司申请追加济邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第X号 判决已明确载明济邵公司不欠太行公司工程款。李某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行公司是债务人，该笔债务未发生转移，济邵公司支付李某某款项时，明确载明“代九 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html-了解详情
向新华物资公司支付款项，属于第三人单方表示替债务人清偿债务。但新华物资公司接收后，并不能当然地解除新华物资公司与上诉人之间的债权债务关系，因为上诉人不知情 其他债权债务关系。即使被上诉人本意是替代上诉人归还欠款，但因未经上诉人同意，也不是为上诉人利益而为，故不构成债务转移或无因管理。综上，被上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16216081.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务