人羊山大道拆迁安置经营部因与被上诉人齐某商品房预售合同纠纷一案，齐某于2009年10月向平桥区人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的房屋预售合同无效 利息及违约金。该院于2010年4月20日作出（2010）平民初字第X号民事判决。羊山大道拆迁安置经营部不服该判决，于2010年5月21日提出上诉。 ...

规划部门审核通过。 4、郴州市房屋拆迁管理处批复。证明郴州市房管拆迁处同意该公司危房拆除联建。 5、何X生、阮X秀2007年10月31日出具收条。证明何 是湖南x制药有限公司。因此，未能取得房屋预售许可证明。被告将上述事项隐瞒了原告。原告预购的该栋一单元二楼一号房屋系XXXX制药有限公司何X生、阮X ...

（房屋）租赁合同，被告租赁原告位于鹦鹉大道X号的场地、房屋兴建美食园——鹦鹉风情镇，租期为10年，自2006年5月1日至2016年4月30日止 ：2000数字地图使用许可协议；2、图纸；3、原告发给被告的关于美食园租金因王府井酒店拆迁调减的说明。证明因为地铁站建设，原王府井酒店房屋拆迁，场地及房屋减少 ...

认定事实不清。首先，上诉人认为，被上诉人未经“申请裁决”（且在拆迁许可期限过期后）拆除涉案房屋的行为无法律依据，属擅自拆除行为。该非法行为不属《城市 房屋拆迁行政裁决工作规程》（建住房【2003】X号）第八条的规定，“房屋已经灭失的”，“房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请”。原审法院认定，此案“不应 ...

人羊山大道拆迁安置经营部因与被上诉人齐某商品房预售合同纠纷一案，齐某于2009年10月向平桥区人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的房屋预售合同无效 利息及违约金。该院于2010年4月20日作出（2010）平民初字第X号民事判决。羊山大道拆迁安置经营部不服该判决，于2010年5月21日提出上诉。 ...

X号房屋系陈某个人的合法财产，后虽因某某管理局对某某X号房屋进行拆迁而归于消灭，但因某某X号房屋拆迁而安置取得了涉案房产。陈某虽是以陈某的名义办理的 于老房屋的征用拆迁期间。 1994年，陈某在陈某的农村建房许可宅基地上出资兴建了某某X号房屋。1994年2月19日，陈某与女儿陈某、儿子陈某、陈某、陈某 ...

事务所（略）。 原告张某甲因不服郑州市X乡规划局2010年3月10日颁发的郑规地字x号建设用地规划许可证一案，于2010年7月19日向本院提起 ”；用地分类为“商业用地”，该许可证附件应遵守事项中，被告注明此证仅用于办理拆迁许可手续，拆迁完毕后交回此证。 被告郑州市X乡规划局2010年9月9日提交了其 ...

28钻井工程。2003年10月8日，东营市房产管理局为原告签发房屋拆迁许可证。同日，东营市房产管理局发布东房拆字[2003]第X号关于某屋拆迁的公告，声明： 不合法。原告认为，该证据证实被告建设的房屋及占用的房屋已经超过了宅基地许可的范围，大部分是违章建筑；宅基地使用证是1989年出具的，而1989年 ...

某某、赖某某。 被上诉人(原审被告)龙岩市X乡规划局，住所地龙岩市X区X路X号。 法定代表人苏某，局长。 委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。 建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决 ...

民事裁定，撤销原判，发回重审。解放区人民法院于2008年10月9日作出（1999）解民初字第X号民事判决。宣判后，景兴公司仍不服原判，于 200—220元。 原审法院认为：1989年房屋改造开发公司与原告签订的房屋改造协议书，因房屋改造开发公司当时根本没有取得相关拆迁许可手续，以后也没有补办有关证件， ...