不出工资。2007年11月后，原告就找不到蒋心，蒋心只接电话不见人。2008年12月原告才辗转找到蒋心，蒋心给原告算了工资并出具了一张x元 ，应就劳动关系的存在承担举证责任。原告未与被告签订劳动合同，且原告也无证据证明原、被告双方事实上存在劳动关系，其应承担举证不力的法律后果。故原告要求被告作为其用人 ...

出工资。2007年11月后，原告就找不到蒋心，蒋心只接电话不见人。2008年12月原告才辗转找到了蒋心，蒋心给原告算了工资并出具了一张x元 ，应就劳动关系的存在承担举证责任。原告未与被告签订劳动合同，且原告也无证据证明原、被告双方事实上存在劳动关系，其应承担举证不力的法律后果。故原告要求被告作为其用人 ...

15日公安机关的询问笔录中又陈述“我是以担保人的名义在合同（指劳务承包合同）上签的名字，当时只签了字，并没有加盖印章……”。黄某磊在2008年2月 人为被告主体不适格。其主张为农民工工资纠纷缺乏法律依据。且农民工工资纠纷应以劳动仲裁为前置程序。2、上诉人不应对x元工资款承担连带责任。该工资款是不真实的 ...

仲裁，认为其在某百货的工龄应从1981年入职某百货时起算，要求某百货支付违法解除劳动合同赔偿金368,102.35元以及代通金6,692.77元。某百货在 独立操作。该会之闵劳仲（2009）办字第X号裁决书认为，某百货违法解除了劳动合同，应当支付赔偿金。原告明确知晓用人单位的变更，在与第三人劳动合同 ...

自动退厂之日或者签订解除（终止）劳动合同、领取退厂补助金之时，双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止张XX ，与本案不属同一法律关系，对此不作审理。因张XX已于2005年5月3日与洛阳新建水泥公司解除了劳动关系，故张XX关于应当支付经济补偿金等主张，依据不足， ...

自动退厂之日或者签订解除（终止）劳动合同、领取退厂补助金之时，双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止赵XX申请 ，与本案不属同一法律关系，对此不作审理。因赵XX已于2005年9月6日与洛阳新建水泥公司解除了劳动关系，并在自愿退厂人员登记表上签字，故赵XX关于 ...

称，张××系自行离开公司。2006年3月2日，张××与洛阳新建水泥公司签订了解除劳动合同协议书，同年3月5日，张××从洛阳新建水泥公司领取“养老补助金”x元，张 退厂之日或者签订解除（终止）劳动合同、领取退厂补助金之时，双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止张 ...

到原偃师水泥二厂工作。2001年12月，许××与原偃师水泥二厂签订了为期三年的劳动合同（从2001年1月1日至2004年12月31日）。2004年11月 退厂之日或者签订解除（终止）劳动合同、领取退厂补助金之时，双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止许××申请 ...

与洛阳新建水泥公司签订了解除劳动合同协议书，并在该公司自愿退厂登记表上签字。 2008年8月28日，王××以洛阳新建水泥公司让其在家待岗却不为其支付生活费、 退厂之日或者签订解除（终止）劳动合同、领取退厂补助金之时，双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止王×× ...

新建水泥公司通知其回家待岗。2005年10月3日，王××与洛阳新建水泥公司签订了解除劳动合同协议书，并在该公司自愿退厂登记表上签字。 2008年8月，王××诉至 退厂之日或者签订解除（终止）劳动合同、领取退厂补助金之时，双方的劳动关系就已经解除，如果存在争议，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止王 ...