行科技支行。2005年3月7日广发行科技支行向邯钢公司发出更名说明和付款通知书，证明广发行经七路支行已更名为广发行科技支行，由于现代化工公司申请的部分 承担连带保证责任。一审法院将现代化工公司和马某某应当承担的责任予以免除错误，本院予以纠正。 第五，关于邯钢公司应否承担本案退款责任的问题。按照三方合作 ...

第X号裁定书错列当事人名称，导致裁定书的裁决对象错误。原审判决纠正了裁定书的当事人，又维持裁定书的效力是错误的。 商标评审委员会、万杰公司服从原审判决。 人“万杰集团有限责任公司”。 以上事实，有争议商标和引证商标档案和商标公告、企业核准变更登记通知书（2005）厦工商企业变更字第X号、转让申请受理 ...

提出本案申请商标“金牌”的注册申请。 2003年4月9日，商标局发出x号商标驳回通知书，以申请商标与杭州市粮油食品土畜产进出口公司在类似商品兽药上已注册的引证 商标，商标评审委员会第X号决定关于申请商标与引证商标一构成近似的认定错误，应予纠正。将申请商标与引证商标二“金”比较，二者在读音、含义、字形上 ...

认定引证商标是驰名商标，违反法律规定。综上，被告商标评审委员会适用法律错误，存在行政程序违法的行为，认定事实的主要证据不足，请求人民法院依法撤销X ”商标注册证复印件、第x号“太阳神x及图形”商标注册证复印件、商标评审申请受理通知书复印件、商评字(2004)第X号裁定书及当事人陈某等证据在案佐证。 在 ...

份证据，其中： 补证1：富华公司的专利开发材料。其中包括：1、产品开发通知书。项目名称为“FW－D手动封口机改型”，提出部门为总经理，提出时间为2002年6月 两份直接证据，而是采信由间接证据7不能必然推知的内容，明显存在错误，本院予以纠正。 其次，补证1与补证2判决中所涉及的专利开发材料相同。在本案 ...

不包括合同中约定的华清公司预先提供的100块液晶产品）； 2、协议解除通知书，证明2008年7月3日，华清公司拒绝继续履行协议，企图单方解除协议 合能公司送达判决书。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》法释[2003]X号第六条关于原告起诉后，人民法院可以采取电话 ...

的规定驳回申请商标的注册申请，属于适用法律错误，法院予以纠正。 陆某某认为商标评审委员会采用的驳回理由是商标局驳回通知书中未采用的新理由，商标评审委员会 。 综上，商标评审委员会作出的第x号决定虽适用法律有误，但未影响案件结论，故法院予以维持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

第X号裁定书错列当事人名称，导致裁定书的裁决对象错误。原审判决纠正了裁定书的当事人，又维持裁定书的效力是错误的。 商标评审委员会、万杰公司服从原审判决。 人“万杰集团有限责任公司”。 以上事实，有争议商标和引证商标档案和商标公告、企业核准变更登记通知书（2005）厦工商企业变更字第X号、转让申请受理 ...

、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的 杜某作出该声明时包括x。8专利在内的三项专利申请己收到专利局的受理通知书，三人均自愿把它们奉献给“深圳沃发医学新技术发展公司”(即现在的奥沃 ...

申请商标“金牌”的注册申请。 2003年4月9日，商标局发出（略）号商标驳回通知书，以申请商标与杭州市粮油食品土畜产进出口公司在类似商品兽药上已注册的引证 近似商标，商标评审委员会第X号决定关于申请商标与引证商标一构成近似的认定错误，应予纠正。将申请商标与引证商标二“金”比较，二者在读音、含义、字形上 ...