现诉至淇县人民法院，要求被告腾出占用的三间半房屋；并向原告赔偿占用房屋期间的经济损失x元（从2006年1月1日至2010年7月1日，每间每月60元 。 被告对自己提交的三份证据均无异议。 本院认为，原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议，是出让方淇县邮政局与受让方付某某双方的真实意思 ...

故请求判令倪某巷公司：1、退回货款x美元；2、赔偿凯富迈公司经济损失包括境外物流费用5855.51欧元，检验费、提货费用和仓储费人民币x元；3、赔偿 对第三组中的证据19、20的真实性、合法性、关联性无异议；认为证据11的公证认证材料于开庭后才提交，因此对该证据不予质证；证据12-18的真实性无异议， ...

和在诉讼中支出的费用5万元，原告提供的香港律师收取《版权认证报告》公证费用的票据符合证据的形式要件，能够证明原告为制止侵权所支出的合理费用， 、被告江西省电信公司九江市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿被告环球唱片有限公司经济损失人民币x元。 三、驳回原告要求被告江西省电信公司承担民事责任的诉讼请求 ...

增加浏览量，并进而吸引广告投放并获得经济利益。虽酷某某存储的视频文件数量巨大，酷某公司客观上确实难以对每个视频文件之权属状况进行详细审核，但酷某某将电影、 《夜宴》的制作成本和知名度、酷某公司的经营规模和侵权持续时间、证据保全公证之时的涉案电影《夜宴》视频文件点播次数、酷某公司的主观过错以及其他侵权 ...

的著作权。并且，原告通过证据保全公证发现，被告在销售的计算机中安装盗版软件是一种惯常和持续的侵权行为，给原告造成了巨大经济损失。据此，请求法院判 补偿，这将直接导致原告无偿取得上述物品，不符合法律规定。被告实际上处于亏损的状况，原告要求被告赔偿50万元没有法律依据和事实依据。据此，请求法院依法驳回原告 ...

以普通消费者身份到被告开办的商行处购买了涉嫌侵权洗头床一张，并予以公证。原告认为被告作为“长沙市雨花区湖南高桥大市场鑫运美容美发用品商行”业主，未经原告 立即停止销售侵犯原告洗头床（YB-9168）外观设计专利产品；2、被告赔偿原告经济损失10万元：3、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向 ...

查询费用40元，共计708元。 在确认公证封存的实物封存状况完整的情况下，双方当事人当庭拆封了由广东省广州市广州公证处在上述公证书中封存的物证，分别为《 有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失人民币2000元（已包含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。 如果 ...

的保护范围。 证据包括7-1和7-2:系(2007)长证内字第X号公证书和公证购买的“劳得大众”牌600A不烫手电焊钳实物，以证明被告侵犯了原告涉案专利权的 人获利所起的作用等因素，酌情确定赔偿数额，本院对原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以部分支持。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

。 根据以上定案依据，本院查明：2007年8月3日，原告向长沙市公证处申请公证证据保全，该公证处两名公证人员来到长沙市开福区X路X号“中青网络家园”内， ，应该承担相应的法律责任。本院对原告要求被告中青网络公司删除涉案影片及赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。由于原告未能举证证明被告北京网尚公司实施了侵权 ...

。 根据以上定案证据，本院查明：2007年8月3日，原告向长沙市公证处申请公证证据保全，该公证处两名公证人员来到长沙市万年大厦X楼“新境界网络会所”内，由 承担相应的法律责任。本院对原告要求被告新境界网络会所删除涉案影片及赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。由于原告举证不足以证明被告北京网尚公司实施了侵权 ...