劳动关系。另外，原告在与被告签订《保险代理合同》后，要求被告提供了两个担保人，并签订了《保证合同》，目的就是为了防止被告滥用授权，如果是一种正常劳动 被告在公司授权范围内从事保险代理活动所产生的法律责任，公司按合同约定支付代理手续费（佣金）。在实际履行中，被告从事保险费的收取及后期服务等业务，从原告处 ...

曾某丙逾期还款时，其应承担为追索欠款而支付的一切费用，担保人为此提供连带责任担保，故两被告应承担本案的律师费x元。被告曾某甲则认为，借款合同 条的规定，原审法院对本案具有管辖权。本案诉讼中各方当事人一致选择中华人民共和国法律作为解决本纠纷应适用的法律。 本案的借款合同系各方当事人真实意思表示，主体合格 ...

，并非为王某甲与警华公司签订的项目合作合同的担保合同，驰佳公司并非为警华公司的担保人。王某甲与驰佳公司之间的法律关系和王某甲与警华公司之间的 承担连带责任的诉讼请求，在本案中不予处理。驰佳公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

因此是无效的民事行为；3、高某某不是中腾公司的担保人，不应承担连带保证责任；4、一审判决结果失误。故请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，并依法改判。 所承建的工程质量符合国家有关法律规定；4、中腾公司的反诉理由与事实不符，中腾公司的反诉理由是为自己应当承担的法律责任找借口。另针对高某某的上诉理由 ...

叁万贰仟元整（x.00）还款日期（2008年10月X号前）借款人刚某某担保人胡小芬2007.12.X号。”当日，兰某某给大西关四组出具了x元工程款收据， 到期后，被告刚某某应该偿还，推拖不还，实属不当，应承担相应的法律责任。原告诉求，符合法律规定，依法应予支持。因双方未约定利率，利率按中国人民银行规定 ...

创兴公司处。 被告邵某、李某提交的证据1与证据2中证人证言能够相互印证，原告因与被告邵某、李某之间存在经济纠纷，致使原告的车辆被被告邵某、李某拦截。 邵某、李某的扣某行为相互独立，应当分别承担责任，陈某甲要求三被告承担连带责任没有法律根据。车辆被扣某间的车辆营运损失按延滞费标准计付为宜，每月按22天 ...

号。 委托代理人李银娥，湖南望华律师事务所律师。 原告龙某因与被告周某某债务纠纷一案，于2008年7月8日向本院提起诉讼，被告周某某亦于2008年9 借款人龙某未及时履行还款义务，担保人周某某已被追究担保责任。 证据（2）：《款项说明》。拟证明反诉人代借款人龙某办理贷款垫付的房屋过户、抵押等相关费用为 ...

，不影响乙方和丙方履行无条件回购义务，并由乙方和丙方承担由此造成的法律责任及经济损失。丙方有义务为借款人提供工程机械回购担保，并在回购条件成立时， ”证明贷款人主体是光大银行长沙新胜支行，借款人是以400万元的资产作为抵押贷款，本案无担保人，因本案保证合同的成立是依据原告向光大银行长沙新胜支行出具的《 ...

年10月25日，被告州科技局将州农药厂整体出租，去年承租方与州科技局发生纠纷，致使原告无法收回贷款本息。请求法院判令被告州农药厂偿还借款本金x.13元， 被告州科技局辩称：州科技局既不是借款人，也不是担保人，在本案中不应承担任何责任，请求法院驳回原告对州科技局的诉讼请求。 经庭审质证，被告州农药厂、州 ...

在受委托实施代理行为中，完全是执行内贸部的行政命令，现在实际用款方不能还贷，糖业公司不应承担责任。 2、专项政策性贷款未能收回的法律责任。 此笔贷款是经国务院 达北办在《金融时报》上发布催收公告，对上述债权向中商公司、糖业公司进行催收，要求债务人及担保人从公告之日起立即向信达北办履行还本付息义务或相应 ...