剩余购房款，也未办理过户手续。刘某找张某某要求退房，张某某未予理睬。”与事实不符。我和刘某签订房屋买卖合同后，我将诉争房屋交给刘某，刘某一直 。其次，由于张某某在出卖房屋时故意隐瞒了直接影响合同效力的重大事实，致使该售房协议无效。根据我国法律规定，合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。 ...

2.5万元，因此请求判令被告赔偿因其不能交付土地使用权证给原告造成的经济损失2.5万元并支付利息。 2005年10月26日第一次开庭审理时，被告辩称 。鉴于此，2006年1月9日原告变更诉讼请求为：确认房屋买卖合同合法有效；确认土地转让协议无效；被告返还土地转让金3万元，并支付1995年年底至付清款日 ...

的公平和正义。我国经济适用房是作为特定历史时期和环境下的一种特殊的产物，但其仍然属于商品房的性质是毋庸置疑的，当然也应该按照规范商品房买卖的法律法规来 倍已付购房款的条件。结合本案情况，因瀍河房管局无房屋预售许可证明导致房屋买卖合同无效，瀍河房管局应当赔偿苗某某的相应损失。瀍河房管局上诉称苗某某系通过 ...

，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：海口院前经济技术发展公司，住所地：海口市X路岭南大厦Ｄ栋２０１房。 法定代表人：骆某，该公司总经理。 委托代理人 签订时没有预售许可证，没有违反当时的法律规定，是合法有效的。原审法院认定该合同无效是因签订时没有办理商品房预售许可证证明，且在审理期间也没有补办，进而 ...

刘某与被告某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月1日受理后，依法由代理审判员霍袁平独任审判，于2012年6月18日适用简易程序公开开庭 十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”规定，本院确认补充协议第三条无效。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合同法第九 ...

的法律和行政法规强制性规定，因此，双方的房屋买卖合同是无效的。综上，由于答辩人将只有使用权而无所有权的小产权房转让给被答辩人，双方的买卖行为 甲诉请装修推迟损失无据证实，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、依照《中华人民 ...

在未取得房屋销售许可证的情况下，就被告葫芦岛市胜达房地产开发有限公司开发的（略）经济适用房签订《代理销售房屋委托合某》，合某主要条款约定，（一）甲方（被告 主张，因双方并未签订门市房买卖合某，没有形成买卖事实，购房款与佣金为两个法律关系，对被告的抗辩该院不予支持。至于该院确认合某无效，原、被告双方是否 ...

被上诉人孟某某房屋买卖合同纠纷一案，孟某某于2010年12月29日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：柳某村委赔偿因其逾期交房给孟某某造成的经济损失x. 。柳某村委认为，该报告书不符合法律规定，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件》适用法律问题的解释第17条规定，逾期交付使用房屋的，按照“逾期交付 ...

理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。 综上所述，本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。被告翁某某未经房屋产权共有人的同意，故意隐瞒事实真相，采取欺诈 所签订的房屋《转让协议》是无效的。原告要求被告返还所收取的房价款合法有理，应予支持。由于被告的过错行为导致原告产生经济损失，原告要求被告支付所收 ...

南阳光彩大市场一期X栋X号商铺一套的义务，对王某甲负有因变更行为无效而造成经济损失的赔偿责任。 依据上述事实，南阳德美奥翔公司在王某乙未明确同意 十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...