路以北X栋X层东X号房房地产权属证书；原、被告签订的《商品房买卖合同》第15条违约金的赔付办法计算过低显失公平，应按照银行逾期贷款利息的标准计算支付原告违约金 为2008年4月3日的《辉煌铭苑临时管理规约》一份； 七、日期为2011年7月8日的《郑某市X乡建设委员会关于对申某乙同志信息公开申某的答复》 ...

原告主体资格问题。被上诉人工艺厂提交的“永城市工商局、城关镇政府、城关镇经济工作办公室、城关镇建设发展中心”出具的证明，证实了“原永城县X镇工艺厂1997 的起诉超过诉讼时效的上诉主张本院亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保健项目合作协议，约定合作建设保健中心，保健中心属于三○九医院下属非法人特需医疗单元，为亚健康人群提供高水平的医疗保健服务。保健中心具体管理机构是管理 、原审判决依据1998年《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条显系适用法律不当。1、本案中被上诉人与中行亚太公司 ...

合同，利率过高某分因违反法律规定应确认无效，借款利率可参照《典当行管理暂行办法》第32条的规定确定；万利典当行与山兰公司签订的从合同即房屋 10日内偿还万利典当行人民币320万元，并支付相应利息(利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率上浮50％确定，从1994年10月11日起算)；万利典当行对山 ...

卷烟二厂实际困难和政策变化，双方达成如下解决办法：卷烟二厂退出项目，不再投资，不再参与项目的实施、经营管理与决策；卷烟二厂投资的1147万元和利息(月息 停止投资，导致工期延误，造成其重大经济损失的诉讼主张，与事实不符，亦无证据证明，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，但部分利息计复欠妥 ...

公司的诉讼请求。后时尚广告公司提起上诉。北京市高级人民法院认为北京市第二中级人民法院判决适用法律错误，各方当事人的民事责任认定与尚未处理完毕的陈某的刑事案件相 的方式借给新建村村委会使用，给时尚广告公司造成了经济损失。中行东大桥支行对印章疏于审慎管理的行为与时尚广告公司的损失之间存在法律上的因果关系， ...

。本案现已审理终结。 原审审理查明，被告永闽公司曾向二原告借款80.6万元用于建设工程，被告永闽公司法定代表人许建曾经向二原告承诺约定还款期限，到期还不 上诉人永闽公司与被上诉人苏某某、陶某某签订的《商品房买卖合同》，并列房产管理部门办理了预售登记，所订合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该 ...

征得土地管理部门的同意。故总公司土地使用权视为未有偿转让。同时，该转让不符合国家体改委、财政部、国家国有资产管理局发布的《关于出售国有小型企业产权的暂行办法 的权利义务继受人，直接作为当事人参加诉讼。 综上所述，一审认定事实基本清楚，适用法律及处理结果大部分准确、恰当，但也有部分处理欠妥当，予以纠正。 ...

西侧的综合楼正在建设中，以现有的伸缩缝以西，中间为X层，西头设计为12整层加帽，带地下室上下切割，(参照原开发公司合同分成)，房产权都归乙方 的615万元房款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算由牛庄村委会承担赔偿损失的责任不违反法律规定，并无不当之处。诉讼费用交纳办法明确规定，诉讼费用由败诉方负担， ...

法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口恒山旅业发展有限公司，住所地海口市海秀大道建设新村第一幢三楼X室。 法定代表人林某甲，董事长。 委托代理人林某乙 空调11台)，广州集选交流电梯2部，国产（略）高压电房壹座；租赁后恒山公司经营管理期间的债权债务由恒山公司承担，公路公司概不负责；租赁期间南 ...