到期不还本付息，担保方从逾期之日起承担按借款利率加收3%的利息。(5)该合同适用中华人民共和国法律(以下简称“国内法”)，原告有权向人民法院起诉。1995年 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条，及《关于审判经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条和《中华人民 ...

。 本院认为，本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起，因此，本案的审理范围应当受原审审理范围的限制。由于原审调解协议达成前，雄新公司受让的抵押权 。 综上，本案原调解已生效数年，并非确有错误，应予维持。再审判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，法律法规没有规定企业借款应受经营范围的限制。因此，营业部与大修厂所签三份借款协议和借款合同不存在内容违法的问题，三份借款协议及合同有效。 复(1998)X号关于“在保证合同中，保证人只某对经他同意、签字(盖章)的保证内容承担担保责任”的特殊规范，原审法院适用经济合同法和借款合同条例等一般性规范属适用 ...

(2003)一中行初字第X号 原告浙江立可达包装材料有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区中片X号小区。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人耿某甲 特征的理由成立，本院予以支持。被告认为对比文件1公开的塑料制成的刮刀，是对刮刀材料进行的限定，而非刮刀性质的限制，得出该技术特征未被公开的 ...

管理不善造成事故或损失，由甲方承担所有经济及法律责任；乙方承诺乙方保证所提供的资金均为合法所得，不受其他任何因素的限制，保证按合同约定及时、足额支付投资 联系原则，内地作为合同签订地、合同履行地，系本案所涉合同的最密切联系地，因此，本案应适用我国内地法律。对此，当事人亦无异议。 本案当事人鑫恒基公司与 ...

百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第(二)项、第二十八条第一款及第二款，最高人民法院《 产生的效果。在这种情况下，李某不能享受我公司低价卖房的优惠。我公司提供的证人与某某有较多的接触，陈述的内容一致，原审法院对证人证某的不予采纳是 ...

的单据，视为同意向原告补偿”，这一认定同样错误。第一，被上诉人侵占上诉人土地并使用，上诉人在法律限制的范围内如何收回、何时收回之权益，是权利行使的自由， ，进而引用《民法通则》第84条、第106条、第108条予以判决，又是法律适用上的当然错误。 上诉人佛山市三水区X镇X村民委员会白土东社东二生产小组在 ...

上均印有“红叶音像器材有限公司“字样。按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：”下列行为属于商标法第五十二条第(五)项 的使用就受到上述法律规定的限制。本案中，上诉人的全称为慈溪市红叶音像器材有限公司，且企业名称注册在被上诉人的商标之后，两家企业又生产同类产品， ...

责任的大小和当地生活水平酌情考虑。上诉人要求被上诉人赔偿失踪补偿费6900元和直接经济损失，因袁某辉只是失踪并未确认死亡，不能按照死亡来补偿。袁某辉住院 赔偿其精神损失费2万元，其余损失共计（略）.26元。其上诉的主要理由是：1、原审判决适用法律不当，所判精神赔偿金不足以慰藉受害人。原审依照违反合同的 ...

有自首情节，因未被采取任何强制措施，故不存在自首后又逃跑。请求对被告人宋某某适用缓刑或免予刑事处罚。被告人罗某某、黄某某、方顶平、汪某某、苏某某对 、敖某某、夏某甲、程某某、黄某某为追索被害人的高利贷，或插手正常的经济纠纷，为他人强索债务，非法限制他人人身自由，已构成非法拘禁罪，公诉机关此项指控成立， ...