，原告不得购买第三套住房，双方无法办理过户手续。原告因自身原因致不能过户，期间房价下跌，造成被告巨大的经济损失，现同意解除双方的房屋转让合同， 将收取的购房款及定金共518000元返还原告。因双方均不构成违约，故本案不适用定金罚则。原告要求被告双倍返还定金300000元的诉讼请求，本院不予支持。原告未 ...

，第某，蒋某华用其姐蒋某x元建成房后，被告李某通过与蒋某华及其妻张香莲讨价还价以x元购买原、被告双方争执的房屋，从房屋的价格方面在 应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。本某中，被上诉人所谓的房屋买卖协议一方即上诉人的弟弟、其根本某没有转让房屋的民事权利，至于一审判决认为上诉人的弟弟转让房屋的行为 ...

发生买卖的情况，并不影响该购买协议的效力，理由如下：第一，根据《中华人民共和国担保法》第四十九条的规定，抵押期间抵押人转让抵押物应当通知抵押权人， 物权变动行为的原因行为。第三，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一 ...

后认为上诉请求与一审诉讼范围和判决结果不具关联性，双方当事人无法就上诉请求达成调解协议，苏某某可另行起诉主张权利，于2004年5月4日作出佛山市中级人民法院(2004)佛中 某某在诉讼中主张其为购买上述房屋，于1999年1月4日、同年3月14日分别向霍伟民、谭润权借款10万元；在将房屋转让给区某后，其 ...

是开发商、锦郊中学与被上诉人直接按变更合同内容的法律关系，与上诉人无关。被上诉人的经济损失应当由开发商或锦郊中学承担赔偿。所以，一审认定本案是楼某买卖关系属于认定 中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，协议可以解除，朱某要求闫某返还购买多层楼某资格的对价即转让款20，000.00元，闫某应予返还。闫 ...

日，杨某某与建财贸易部签订了一份《楼宇购销协议》，约定由杨某某向建财贸易部购买翠云花园X栋X房，建筑面积78.31平方米，每平方米2200元，合计总 人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条的规定，对解除权的行使问题可以适用现行《合同法》第九十四条的规定。《合同法》第九十四条 ...

东莞区域内向其直接客户进行广告业务招商。此后，东莞创展公司开始招聘，培训人员，购买设备，租某、装修办公场所，通过各种途径对外宣传和推介网站。2010年12月 限于任何形式的承包、租某、合伙等方式转让经营权），否则甲方有权解除本协议并要求乙方赔偿由此造成的全某经济损失。自2009年11月6日起至2012 ...

丈夫的财产权，故双方签订的房屋买卖合同应认定为无效。被告明知此房属经济适用房，还主动要求购买，并且在原告提出解除合同后，强行入住，还对房屋进行了装修 被告签订房屋买卖协议属实，但原告所述房屋买卖的经过不属实。原告系兰州设计院的职工，兰州设计院迁甬后为解决职工住房问题分配一批福利房，原告有权享受分房，但 ...

作出（2008）闽民终字第X号民事调解书。协议内容如下：1、林某乙同意将其持有的东兴公司50%的股份转让给王孝义，转让价款为2300万元人民币。2、东兴公司应在本 某甲，则由法院直接支付给林某乙。8、林某乙应支付东兴公司购买东光花园X号楼X房及附属第X号车位的款项人民币x元，扣除林某乙已交付的定金2 ...

甲）1999年2月购买的X号楼X号147.8平方米门市房，就将X号楼西侧第一个门市227平方米给邱某甲，互不找差价。换房协议是由负责基建办工作的 、被告低价取得抵债房屋，显失公平、乘人之危，原告对此依法享有撤销权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定：“享有撤销权的 ...