事实清楚，证据充分，违反了《机动车驾驶员培训管理规定》第七条的规定，责令停止经营活动。根据《中华人民共和国行政处罚法》第27条第1项、《机动车驾驶员培训管理 8的真实性无异议，但认为不能证明其的挂靠合作属于非法，该协议是双方当事人协商一致的真实意思表示，是合法有效的民事行为，其与济源农机驾校的关系是 ...

将车辆过户，否则应向旗舰伟业公司交纳3600元管理费，该约定是当事人真实地意思表示，合法有效。虽然约定的期限超过了合同有效期，但实际上双方在购车前就已经约定协议一年 诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案涉及的车辆挂靠及委托经营协议的法律性质是什么二、旗舰伟业公司是否应将云x号车辆过户给倪某并交付相关的 ...

公司起诉请求还款付息，合情合理应予支持；但因开发公司并非金融机构，没有金融业务的经营资格，故其借款的行为违反了《贷款通则》第二十一条的有关规定，应 镇第二工业公司是否存在挂靠关系，本院依法向南海市大沥经济发展总公司调取1995年12月3日及1997年3月28日许某某及邝某某各自签订的承包补充协议各两份 ...

某，两人各占船队所有权份额的50％，兴隆公司系涉案船队的经营人。罗某支付了船舶挂靠费、船舶登记费、检验费等共计28,623元。罗某在原审庭审中确认 欠付李某船舶承包费467,880.14元。 关于利息。李某认为，根据双方签订的补充协议，约定若罗某延期付款按月利率1％计算利息，该利息约定溯及既往，且适用 ...

（以下简称某公司）之间签订的《浙江某宁波建设分公司桩基工程处经营承包合同》的约定，借用（挂靠）其下属的宁波分支机构即浙江某建设有限公司宁波建设分公司资质并以 ，但被调查人员身份系某公司办公室人员，其职权范围不明，是否有权作出答复不清楚，原告与某公司之间协议的效力应由法院认定，关于桩基工程合同的效力，在 ...

适用于日常管理事务，不得对外签订合同，不得用于贷款、担某、借款等经济类的协议合同。而长期以来杜某一直作为二建公司有关项目经理部经理、项目管理分公司经理、公司常务副总 审理民商事案件若干问题的解答之五》47条规定，在建筑行业的挂靠经营中，挂靠者以被挂靠者的名义从事对外经济活动的，合同相对人只起诉被挂靠者 ...

：被告宋某丙依约将其以x元自购的豫x号十通牌中型货车挂靠在被告市运公司经营。被告宋某丙每月25日前向被告市运公司交纳管理费798元；并向被告市运 ；（3）、调解达成的赔偿款是否交付给了对方，没有证据证明。对证9有异议，认为该协议书是被告宋某丙自行与事故相对方高文付达成的协议，原告宋某甲对内容并不知道 ...

行为，该运输合同成立有效，对商丘运输公司具有约束力，原审认定商丘运输公司为本案适格当事人正确，本院予以维持。 关于林某某与商丘运输公司挂靠经营的关系认定。 应当承担连带赔偿责任正确，本院予以维持。 关于再审开庭时林某某未到庭，审理程序是否违法问题的认定。本案中，林某某在原审开庭时签有送达地址确认书， ...

生产劳动技艺拥有自主使用权，除非有关保守商业秘密要求对离职后的向某祥等四位被告是否合法有效问题。 〈三〉关于潘国基有关保守商业秘密要求对离职后的向某祥等四 林某某等人合作开始生产爪链，由方某己控股，正常的生产经营及管理由林某某负责，并将生产车间挂靠在流行厂。二OO三年三月，这个生产车间从流行厂分立出来 ...

建筑法的规定。根据我国建筑法规定，建筑物业实行特许经营，该特许经营权不得出租、出租、转让，因此，工程方明知挂靠存在情况下，建筑合同应为无效合同，也就是说 具备发包条件、建筑商新顺诚公司具备建筑资质的前提下，发展商之间的房地产开发关系是否合法，不影响建筑工程合同的效力。但振华公司上诉提出其已全部支付甚至 ...